|
編者按/
一個給央企造成巨額損失的戴罪之人還能回歸央企,，暗示了國資委對“石油專才”式經(jīng)理人瑕不掩瑜的看重,。重用引發(fā)爭議，但棄用更是損失,。
陳久霖,，一個近乎被淡忘的名字,，復(fù)出卻激起了軒然大波。
他,，頭頂“航油大王”的稱號,，卻“成也蕭何，敗也蕭何”,，在只看到結(jié)果的人眼里,，他“毀譽參半”：一個僅用數(shù)年時間，將虧損已到瀕臨破產(chǎn)邊緣的大型央企中航油拉回盈利軌道的“神人”,，一個因油品期權(quán)交易巨虧5.5億美元差點導致中航油破產(chǎn)并鋃鐺入獄的“狂徒”,。
在熟悉他的人眼里，他被看做是一個理想式的人物,，執(zhí)著而堅定,，心懷大志，才華與能力廣被認可,。
然而,，3年有余的牢獄生活，這樣一個理想式“石油專才”到底又會遭遇怎樣的命運安排,？這種安排折射與透視的將是一個時代的價值取向,。
“理想式”歸隊！
2010年6月4日,，陳九霖(陳久霖改名為陳九霖)的名字悄然出現(xiàn)在中國葛洲壩(10.28,-0.15,-1.44%)集團國際工程有限公司的網(wǎng)站上面,，并位列其16位管理團隊成員之第14位。盡管上至企業(yè)“娘家”國資委,，下至陳本人均不事聲張,，一再低調(diào)，但此事件普遍被輿論認為是陳曲線復(fù)出,、回歸“國家隊”的標志。
事實上,，在新加坡監(jiān)獄度過1035天的陳九霖,，2009年1月份出獄后不到一年，即已開始“隱身”于葛洲壩國際公司工作。如今,，以央企下屬子公司副總經(jīng)理的新身份公之于眾,，很顯然，無論上至國資委,，還是下至企業(yè)本身,，應(yīng)該都做好了充分的準備。
據(jù)國務(wù)院國資委的內(nèi)部人士李兵(化名)告訴記者,，“早在2010年初,，我就在領(lǐng)導辦公桌上看到過陳九霖寄過來的賀年卡，當時就感覺陳又復(fù)出了,�,！�
“因為陳在國資委的聲譽很好，很多司局長都對陳的才華表示認同甚至贊許,�,！�
不只如此，在陳入獄不久的一次央企負責人工作會議上,，國資委的某位領(lǐng)導就曾談到委派專人到新加坡監(jiān)獄探望陳九霖的事情,，說“陳九霖還是那么愛讀書，國資委方面會盡可能地協(xié)調(diào),，為其創(chuàng)造一個比較好的監(jiān)獄條件,，以便他能夠更好地學習�,！贝嗽掚m在講話過程中一語帶過,，但其間的語重心長、愛才與惜才之情表露無遺,。
所以,，陳九霖入獄之后能夠再次出現(xiàn)在“國家隊”雖然在外部人看來有不少的質(zhì)疑，但了解內(nèi)情的人反倒覺得順理成章,。
“人們質(zhì)疑的焦點在于,，一個進過監(jiān)獄的人為什么還能擔任央企的高管，也有人拿《國有資產(chǎn)法》央企高管的任職資格討要陳‘復(fù)出’的說法,，但這些人都忽略了一個關(guān)鍵的背景,，就是陳為什么會進監(jiān)獄�,！币晃谎肫髢�(nèi)部人士告訴記者,。
“雖然直到今天，我們?nèi)匀粺o法對案件的具體細節(jié)進行評說,，但很顯然,，在央企內(nèi)部,，存在著兩套機制的運作，一套是法律機制,，中航油是在新加坡上市的公司,，要符合中國的《公司法》及當?shù)氐姆桑坏硪惶资莵碜杂趪衅髽I(yè)的傳統(tǒng)運作體制,，也常常被稱作民主集中制,。按照法律機制，陳九霖是公司的負責人,，企業(yè)有問題他要承擔相應(yīng)的法律責任,；但另一方面按照傳統(tǒng)體制的運作，一項涉及數(shù)億美元的油品期權(quán)交易,，以他個人來說,，是斷沒有決策權(quán)力的�,！�
“所以,，案件爆出后，只有他一人鋃鐺入獄,，這也是陳九霖出獄后表示要討要說法的原因,。”該央企人士表示,。
的確,，根據(jù)媒體的報道，在一份由陳九霖助手王漢森提供的《關(guān)于陳九霖的相關(guān)資料》中,，完整展現(xiàn)了國資委對陳九霖的評價,，即“作為黨政領(lǐng)導干部，問責一年后或處分期滿后尚且可以重新起用,，舉重以明輕,，作為國企的領(lǐng)導人，鑒于其超群的工作能力和工作業(yè)績,，在問責3年后,，國務(wù)院國資委經(jīng)過層層考察，決定重新起用陳九霖以發(fā)揮其余熱,，于法于情于理都無可任何指責之處,。”
近日,，全國人大常委會分組審議的《行政監(jiān)察法修正案》就有這樣的規(guī)定：受處分人的處分期限滿了,，要由監(jiān)察機關(guān)及時解除處分，對本人沒有影響,，他今后的晉升,、晉級不再受處分的影響,。
但根據(jù)《黨政領(lǐng)導干部辭職暫行規(guī)定》要求，領(lǐng)導干部辭職后,，3年內(nèi)不得到原任職務(wù)管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)、經(jīng)營性事業(yè)單位和社會中介組織任職,；不得從事或者代理與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的經(jīng)商及企業(yè)活動,。對引咎辭職、責令辭職以及自愿辭去領(lǐng)導職務(wù)的干部,，根據(jù)辭職原因,、個人條件、工作需要等情況予以適當安排,。
所以,，陳要想重回石油系統(tǒng)，時間程序應(yīng)該是個問題,。
李兵告訴記者：“央企高管本身就不是公務(wù)員,，連比照公務(wù)員序列都算不上，所以陳九霖出任央企下屬子公司的副總經(jīng)理,，屬企業(yè)序列,，并無不妥之處�,！�
“更何況,，在央企高管以‘不出業(yè)績沒關(guān)系，保住烏紗(權(quán)力)最重要’的氛圍中,，陳九霖銳意進取的風格是被上層極為看重的,。”
當然,，除了上述種種原因之外,，陳九霖能夠回歸國家隊，還有一層未被點透的原因,。那就是陳在國家石油戰(zhàn)略上的見識,。熟識陳的人告訴《中國經(jīng)營報》記者，“陳發(fā)表的許多有關(guān)石油貿(mào)易方面的文章,，獲得過不少外國人士的關(guān)注,，不少外國企業(yè)曾試圖拉其入伙。比如其探討的有關(guān)東北亞國家間經(jīng)濟合作問題,，就曾受到來自韓國的關(guān)注,。”
從這一點看,，陳離開國家隊也是損失,。
“理想式命運”,？
對于已經(jīng)如愿回歸“國家隊”的陳九霖來說，6月份,，還有一個好消息在等待著他,，那就是他在清華大學法學院的學術(shù)追求也將被重新啟動。就在幾天前,，法學院已經(jīng)決定恢復(fù)其博士生學籍,，允許其繼續(xù)完成未競的學業(yè)。
而這份未競的學業(yè),，同樣與其“石油情結(jié)”息息相關(guān),。據(jù)陳九霖的博士生導師，清華大學法學院教授,，我國民商法學界的泰斗式人物馬駿駒老師介紹,，“陳九霖在入獄之前已修夠大部分學分，當時已經(jīng)做博士論文的開題報告,，其選題方向即與石油貿(mào)易有關(guān),。”
馬老師告訴《中國經(jīng)營報》記者,，“他回來之后的幾次溝通,，能看出他的興趣點仍在石油貿(mào)易領(lǐng)域。關(guān)于國際石油的貿(mào)易問題,，與《公司法》,、《民法》有關(guān)，與《國際經(jīng)濟法》有關(guān),，同時石油貿(mào)易涉及國家安全與公共利益,，里面又包含著公法的成分，雖然不完全是民商法的問題,，但是可以作為民商法方面的選題,，尤其是可以結(jié)合到他以前的工作實踐�,！�
對陳復(fù)出引發(fā)的質(zhì)疑與爭議,，作為陳九霖的恩師，馬駿駒說：“由于我們對案件本身不了解,，很多事情不好評論,。但在我看來，他是個事業(yè)心很強,，不在乎小恩小利的人,。目前，他考慮的依然是如何從國家的角度把事情做好做大,�,！�
而清華大學之所以決定恢復(fù)其學籍,，也是考慮到他的問題并不是因為貪污受賄，不涉及個人品行,。
出獄不久的陳九霖就撰寫了《如何擴大我國石油話語權(quán)》的署名文章,，而對于為什么要把名字中的“久”改為“九”，他朋友的解釋是,，“即使是‘九死一生’,，他仍然愿意為社會充當一滴甘霖！”
復(fù)出后的陳九霖,，也曾有過重返石油戰(zhàn)線的想法，未能一時遂愿之后,，才曲線就任葛洲壩集團國際工程公司的副總,，負責國際業(yè)務(wù)。一位央企負責人告訴記者,，“陳九霖目前的任職估計是個過渡,，是個跳板�,！�
而人們對其回歸的神秘性飽含興趣,。根據(jù)《中國經(jīng)營報》記者的調(diào)查，“有關(guān)央企高管的任命程序,，除53家特大號央企負責人(一把手)由中組部直接任命外,，一般來說，央企的負責人(董事長及不設(shè)董事會的總經(jīng)理)由中組部,、監(jiān)事局,、國資委共同考察任命，集團公司副總由一把手提名,，報國資委備案,，但對于央企二級公司副總來說，只需報集團公司備案即可,，相當于走的是社會招聘程序,。”
“陳九霖是個爭議性的人物,，他的任命某種意義上應(yīng)該是得到了國資委甚至是國務(wù)院系統(tǒng)更高層面的授意,。”上述人士分析說,。
|