主權(quán)債務(wù)危機讓歐元前景蒙上一層陰霾,，對于西方一些媒體所謂的“歐元崩潰論”，“歐元之父”,、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者羅伯特·蒙代爾在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時給予了堅決的否定,。他表示，“這是不可能的,。如果真發(fā)生那樣的事,，歐盟將再次面臨在20世紀(jì)80年代所面臨的問題——嚴(yán)重的通貨膨脹、貨幣貶值,、又一輪的通貨膨脹,。最終，歐元崩潰將破壞經(jīng)濟穩(wěn)定,，使歐洲陷入接下來50年的泥沼,。”
近一段時間,，歐元持續(xù)走弱,。一份對英國25名頂級經(jīng)濟學(xué)家的調(diào)查顯示，絕大部分學(xué)者認為歐元的前景不容樂觀,，或在未來五年內(nèi)遭遇崩潰的命運,。甚至有專家稱，歐元能度過此次危機的可能性為零,。
而身為“歐元之父”的蒙代爾,，在回答記者提問時明確表態(tài)，歐元體制是不能被打破的,，“歐洲貨幣不能解體,，這是歐洲在前進的道路上繼續(xù)保持堅挺、成為世界上一只重要力量的最后機會,，歐元崩潰將會是一個災(zāi)難,。如果它真的發(fā)生，這不僅對歐洲,，更是對美國和中國,，以至全世界是一個巨大的壞消息�,！�
對于歐元貶值的擔(dān)憂,，蒙代爾表示，歐元目前的匯率水平是合理的,�,！氨仨毚_保歐元不能處于過高水平”，他說,，“歐元升值會為歐洲人增添自豪感,，但事實上對經(jīng)濟有害無利，因為高位的歐元將損害各國政府預(yù)算狀況,，這個代價很大,。”
“如果四年前歐元停止升值,，就不會出現(xiàn)我們眼前這場嚴(yán)重的債務(wù)危機,。相反，歐元一路飆升至2008年6月的1歐元對1.64美元,，這也是引發(fā)現(xiàn)在我們面對的問題的原因之一,。”蒙代爾直言,。
不過,，在力挺歐元的同時，蒙代爾也表示歐元的確存在深層的問題,，而這些問題的解決還需歐盟和歐洲央行借鑒其他國家和地區(qū)經(jīng)驗,，付出更大的努力�,！皻W元危機給我們上了一堂傳統(tǒng)課,，那就是各國政府應(yīng)該視其收入決定其支出”，蒙代爾說,。
他認為,，希臘等一些收入不高的國家，加入歐元區(qū)之后,，迅速向德國以及其他一些相對富有的國家看齊,，開始了高支出、高福利政策,，這是引發(fā)當(dāng)前債務(wù)危機的重要原因,。
蒙代爾建議,，可以將歐元區(qū)各國公共債務(wù)統(tǒng)合為“歐元區(qū)債務(wù)”，此后,，再給每個國家政府給予制造更多債務(wù)的權(quán)力,，并嚴(yán)格監(jiān)督其財政預(yù)算狀況，當(dāng)然,，需要建立規(guī)章制度加以限制,。
在此過程中，最大的一個問題就是如何預(yù)防各國政府過度開支,�,！跋ＥD政府可以大肆借債花錢，底線就是其違約,，這種可能性就意味著希臘的破產(chǎn)”,，他說，“但歐盟和歐洲央行不會允許政府破產(chǎn),，這種情況下,，歐盟及歐洲央行必須對政府加以限制�,！�
對于此前德國默克爾提議對于違反歐元區(qū)規(guī)定的政府,，應(yīng)剝奪其投票權(quán)的做法，蒙代爾表示這也許會是一種解決方法,。
蒙代爾說,，現(xiàn)在，歐盟的成員國需要互相幫助來渡過難關(guān),�,！耙恍┢渌麌乙苍�(jīng)做過這樣的事，比如日本,，它在上世紀(jì)80年代和90年代經(jīng)歷了嚴(yán)重的危機,。在1985年至1995年間，日元對美元匯率大幅升值了3倍,，那個時候,，日本的銀行系統(tǒng)幾乎崩潰，但是日本認真小心,、一個接一個地解決這些問題,，并最終成功，歐洲可以學(xué)習(xí)這個經(jīng)驗,�,！�
|