| 金融中心,，非“一日建成” |
 |
| 央行新聞發(fā)言人：金融中心不是說建就建的 |
|
5月6日,，北京高調(diào)宣布定位“金融中心”，在當(dāng)天公布的《關(guān)于促進首都金融業(yè)發(fā)展的意見》中,，首次提出“將北京建設(shè)為具有國際影響力的金融中心城市”,。實際上，除了上海,，深圳,、天津、重慶,、西安等多個城市此前都曾提出,，要建設(shè)國際性或區(qū)域性的金融中心。李超坦言,，央行對這種積極性也是持保護態(tài)度的,，不過金融中心的形成不是哪里說一句話就可以的，需要基礎(chǔ)設(shè)施,、各方面條件的準備,。 | | |
 |
| “金融中心”應(yīng)是市場自然發(fā)育的結(jié)果 |
|
在市場經(jīng)濟條件下，市場越能發(fā)揮資源配置的基礎(chǔ)性作用,，企業(yè)的決策越是能夠不受政府特殊產(chǎn)業(yè)政策的影響,，市場就越有效，資源的配置效率就越高,。在計劃經(jīng)濟的條件下,，政府掌握了一切經(jīng)濟資源，可以主觀地“塑造”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，可以像“導(dǎo)演”一樣安排不同城市的“經(jīng)濟角色”,，進行區(qū)域間的經(jīng)濟布局，但事實證明,，政府的精心計劃永遠不如市場的分散決策,。 | | |
 |
| 給“國際金融中心熱”提個醒 |
北京之舉非但沒有給筆者帶來欣喜,，反而讓人覺得有話要說,。
現(xiàn)在看來，中國幾大重要城市競相建設(shè)國際金融中心的格局已經(jīng)形成,。如果這一形勢無法更改,，那么,，能否做到在各大城市為中國金融業(yè)爭取更多國際話語權(quán)的競爭中，不要出現(xiàn)當(dāng)初吸引外資所引發(fā)的政策,、土地比拼等不和諧現(xiàn)象,，否則，最后受傷的是我們自己,。 | | | |
| 上海：建設(shè)國際金融中心有利條件更多 |
| 吳定富：上海建設(shè)國際金融中心有四大有利條件 |
首先是上海整體的經(jīng)濟實力和競爭力不斷提高,。
二是金融機構(gòu)快速集聚。
三是上海的金融市場發(fā)展初具規(guī)模,，形成了現(xiàn)代金融市場體系,。
最后，上海的金融文化和人才基礎(chǔ)比較雄厚,，具有比較成熟的金融文化和一支高素質(zhì)的金融人才隊伍,，能夠為國際金融中心建設(shè)提供文化和智力保證。 |
|
上海：一直保持開放的心態(tài) |
5月10日,，2008“陸家嘴論壇”閉幕,。然而值得注意的是，在論壇開幕之前,，領(lǐng)導(dǎo)小組就先期舉行第一次國際咨詢委員會會議,，這一舉動意味深長，這表明上海國際金融中心開始更加注重國際化建設(shè),，以不斷提升其國際影響力,。
瞄準市場化和國際化
建設(shè)上海國際金融中心，是我國政府的重大戰(zhàn)略決策,。經(jīng)過10多年的努力,，上海國際金融中心已建立起了比較健全的國家級金融市場體系，市場功能進一步增強,。
在上海,，又不在上海
早在去年，上海就提出聚焦陸家嘴金融城,，使其成為上海國際金融中心核心功能區(qū),。值得關(guān)注的是，在推進國際金融中心建設(shè)的過程中,，上海一直保持開放的心態(tài),。 | |
|
何為國際金融中心 |
按照覆蓋區(qū)域面積的大小，國際金融中心可分為五個級別,，即全球范圍的金融中心,、洲際性的國際金融中心、特定范疇的國際金融中心,、一國對外的國際金融中心和國內(nèi)地區(qū)性的國際金融中心,。
紐約,、倫敦是全球性國際金融中心，東京,、法蘭克福,、香港和新加坡是區(qū)域性但又接近全球性的國際金融中心，而更低一級別的如迪拜是中東地區(qū)的國際金融中心,，蘇黎世是頗具特色的私人財富管理的國際金融中心,。
一個幅員遼闊、人口眾多的國家,，其實是可以有多個國際金融中心的,，比如美國的紐約是全球性國際金融中心，而芝加哥也是非常重要的國際金融中心,，后者在期權(quán)期貨等衍生品交易方面具有世界級的影響力,。 | | | |
|
北京：建設(shè)具有國際影響力的金融中心城市 |
| 三大因素支持北京奔向國際金融中心 |
一靠基礎(chǔ) 北京是全國的金融決策和宏觀調(diào)控中心，中央銀行和其他政策性銀行,、商業(yè)銀行,、保險等重大金融機構(gòu)的總部都設(shè)在北京，涉及全國的貨幣金融政策在這里制定和發(fā)布,。
二靠政策 全面發(fā)展北京金融業(yè)的恢弘藍圖初定,，其發(fā)展必將對首都經(jīng)濟總量、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟運行產(chǎn)生深刻的影響,。
三靠市場 要提高首都金融服務(wù)水平,，就要提高包括金融中介和金融信息在內(nèi)的綜合性金融服務(wù)，同時還要加快金融創(chuàng)新步伐,，不斷推出新的金融工具和金融產(chǎn)品,。 |
| 曾回避“金融中心”說法 |
|
首都金融業(yè)的定位和工作目標是將北京建成具有國際影響力的金融中心城市。這一措辭曾被反復(fù)醞釀過兩年,，“金融中心”是一個被小心回避的詞匯,。 |
| 北京金融中心路有多遠 |
|
一個國際金融中心必然首先是全球金融交易的中心。而金融街乃至整個北京市至今沒有一家全國性的交易機構(gòu),，國際金融交易功能上的薄弱始終是北京建設(shè)國際金融中心的軟肋,。 | |
|
事件背景 |
5月6日，北京市《關(guān)于促進首都金融業(yè)發(fā)展的意見》正式對外公布,，《意見》首次明確提出,，將北京建設(shè)成為具有國際影響力的金融中心城市。
5月9日,，上�,！瓣懠易煺搲遍_幕，“一行三會”（央行、證監(jiān)會,、銀監(jiān)會、保監(jiān)會）領(lǐng)導(dǎo)人和國際金融界高官齊聚上海,，探討“世界格局中的中國金融”,。
國際性的金融中心——這是兩城市未來的發(fā)展目標�,！兑庖姟返陌l(fā)布,、陸家嘴論壇的召開，北京和上海都在金融中心的建設(shè)發(fā)展上展現(xiàn)了自己的藍圖,。 | | | |
|
