|
“內(nèi)幕門”或?qū)⒂绊懳黠w國際重組
盡管西飛國際聲明核查結(jié)果顯示,，上述所涉及的37人買賣西飛國際股票“不存在內(nèi)幕交易”，但是西飛國際依然要對涉及買賣西飛國際股票人員中除白靜,、李健,、劉巍之外的34人做出如下處理意見：目前已賣出西飛國際股票的，于2009年12月20日前將買賣西飛國際股票所得收益全部上繳公司;目前尚未賣出西飛國際股票的,，必須持滿六個月(從買入之日起計算)方可賣出,，賣出后所得收益全部上繳公司。
對此結(jié)果,，仍有眾多股民表示不滿,，希望監(jiān)管部門徹查到底。新浪財經(jīng)調(diào)查顯示,，在超過12000名網(wǎng)民的投票中,，有近90%的網(wǎng)友認(rèn)為西飛國際重組存在內(nèi)幕交易，92.6%的網(wǎng)友認(rèn)為監(jiān)管層應(yīng)對涉內(nèi)幕交易的上市公司重罰,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者接觸的多名操盤手都認(rèn)為,，西飛國際關(guān)聯(lián)企業(yè)的高管或其親屬在敏感時期內(nèi)買賣西飛國際的股票有沒有違規(guī)，現(xiàn)在還不能下結(jié)論,。
“如果李健和李杰完全靠自己技術(shù)分析和判斷能力買賣西飛國際獲利,，那他們的確是操盤的高手。但如果他們是內(nèi)幕交易,，就應(yīng)被追究刑事責(zé)任,。在這時監(jiān)管部門應(yīng)該站出來，給股民和市場一個交代,，單靠西飛國際的公告顯得不足以服眾,。”中國政法大學(xué)教授譚秋桂對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,。
由重組引起的這次事件是否會對西飛國際的重組產(chǎn)生影響呢,？一資深投行人士認(rèn)為，這次事件肯定會對西飛國際的定向增發(fā)產(chǎn)生不利影響,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在西安當(dāng)?shù)孬@悉,，在西飛國際重組籌劃期間，一位中航飛機公司高管曾召開協(xié)調(diào)會,，強調(diào)此次西飛國際定向增發(fā)是將中航集團(tuán)所屬的運輸機和民機零部件制造板塊借西飛國際實現(xiàn)整體上市,，事關(guān)集團(tuán)的整體戰(zhàn)略布局，不得有任何閃失,，為保證重組順利完成,，各相關(guān)企業(yè)管理層在及時完成重組方案分配任務(wù)的同時,，一定要嚴(yán)格遵守保密制度，嚴(yán)防在二級市場發(fā)生內(nèi)幕交易行為,。出席者包括中航飛機公司,、西飛國際、中航起公司,、陜飛集團(tuán)公司以及此次定向增發(fā)交易標(biāo)的公司等公司高管,。此次西飛國際的核查結(jié)果出來后，這一結(jié)果不但使得證券市場頗為驚訝,，也令中航集團(tuán)高層頗為吃驚,。
|