|
 |
|
節(jié)前退保的農(nóng)民工紛紛背負(fù)行囊走上了回鄉(xiāng)之旅,。 |
 |
|
春節(jié)前，在深圳寶安日均有300多名農(nóng)民工辦理退保手續(xù),。 | 編者按
春節(jié)剛過,，農(nóng)民工又如潮水般涌向各大城市，其社保問題再次引發(fā)關(guān)注,。老有所養(yǎng)是人們共同的追求,，對終年在外奔波、工作條件相對比較惡劣的農(nóng)民工來說,，這種需求更加強(qiáng)烈,。但是，年前部分沿海地區(qū)出現(xiàn)的農(nóng)民工退保潮卻反映出社保制度的一些漏洞,。
有關(guān)專家向記者表示,，不能將農(nóng)民工參保又退保現(xiàn)象,，僅僅看做是農(nóng)民工個(gè)體的一種主觀行為和短期行為,，而應(yīng)該從完善社會(huì)保障制度以及建立統(tǒng)一勞動(dòng)力市場的高度認(rèn)識(shí)這一問題，采取必要的措施加以引導(dǎo)和解決,。
調(diào)查：農(nóng)民工退保有不得已之處
過年返鄉(xiāng)前,，很多農(nóng)民工首先考慮的問題是能將多少錢帶回家，而其參�,；鹨泊蠖啾粍澣肓嘶丶业摹靶〗饚臁�,。由此在珠三角等地頻繁出現(xiàn)了農(nóng)民工退保的現(xiàn)象，許多地方的退保率都在30%以上,，有的地區(qū)甚至高達(dá)95%以上,。
因何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？原來按照相關(guān)規(guī)定,，只有累計(jì)繳納滿15年以上的養(yǎng)老保險(xiǎn),，才可在未來領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金，可這對農(nóng)民工而言是遙不可及的事情,。
“為了生存,，我們經(jīng)常在各個(gè)城市之間流動(dòng)打工，基本上是兩三年一換,�,！毙钍且幻诰┑耐鈦韯�(wù)工人員，之前他曾在南京和溫州的兩家私企干過幾年,，他對記者說,，“我現(xiàn)在退保，是因?yàn)楦鷱S里的勞動(dòng)合同就快到期了,，而老板不想繼續(xù)雇我,。最近幾年廠里很多工友離職退保,，都是這個(gè)原因，而且這種情況在很多工廠都很常見,�,！彼J(rèn)為,，像我一樣的農(nóng)民工根本不可能在一個(gè)地方打15年工,，因?yàn)闆]有單位會(huì)這么長時(shí)間雇傭我,，特別是年紀(jì)大了以后。既然如此,，還不如退保把錢取走,，至少眼下還可以多帶些錢回家過年。
小李是廣州某飯店的服務(wù)員,，他告訴記者“我每月工資不到1000元，扣掉房租,、伙食費(fèi)等,，最多只能剩下500元；按照廣州的規(guī)定,，每月我個(gè)人要繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)103元,，太貴了�,；敲炊噱X去買一個(gè)幾十年后才能看見的養(yǎng)老保險(xiǎn),，我覺得很不合算，也沒必要,�,！�
小何是深圳某工地的保安，當(dāng)初與單位簽訂勞動(dòng)合約時(shí),，單位為他買了5年養(yǎng)老保險(xiǎn),，但他依然決定退保，“反正我將來也不會(huì)在深圳定居,，還不如現(xiàn)在就退保,，就當(dāng)是拿了一個(gè)過年的紅包。在我看來,，老家才是真正養(yǎng)老的地方,。”
據(jù)記者了解,，當(dāng)前我國進(jìn)城務(wù)工人員已達(dá)2.1億,，這個(gè)數(shù)字正以每年600多萬人的增速累加。在這個(gè)龐大的人群中,，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的總體參保率僅為15%,，而只有20%至30%的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在一個(gè)單位能工作滿3年以上,。
有專家指出，一些農(nóng)民工急著退保,，無非是覺得現(xiàn)在退保有利可圖,，至于將來的利益，他們還看不到,。實(shí)際上農(nóng)民工退保最大的損失者是他們自己,，可是農(nóng)民工的這種選擇，確實(shí)有他們的不得已之處,。
原因：社保制度缺乏區(qū)域統(tǒng)籌
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院庹國柱教授在接受記者采訪時(shí)表示,，造成農(nóng)民工退保的根本原因，是我們社保制度不夠完善,。直到現(xiàn)在,，國家都沒有為農(nóng)民工設(shè)計(jì)出一套統(tǒng)一完善、各省統(tǒng)籌的保障制度,。這樣就使得農(nóng)民工在城市內(nèi)繳納的社會(huì)保險(xiǎn),，回到戶籍地既無法續(xù)保也不能享受相應(yīng)待遇，處于一種無法接軌的境地,。因此現(xiàn)行的社會(huì)保險(xiǎn)制度對農(nóng)民工基本上是沒有什么實(shí)際作用的,。
根據(jù)現(xiàn)行的社保制度：社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)由企業(yè)和個(gè)人兩部分組成，全國多數(shù)地區(qū)企業(yè)繳納的養(yǎng)老,、醫(yī)療和失業(yè)三項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)總計(jì)為工資總額的28%,，其中養(yǎng)老、失業(yè)繳費(fèi)的全部和醫(yī)療繳費(fèi)的大部分都記入社會(huì)統(tǒng)籌賬戶,。農(nóng)民工個(gè)人繳納的三項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)總計(jì)為工資額的11%,，大部分記入個(gè)人賬戶。
但現(xiàn)階段推行的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金區(qū)域統(tǒng)籌與農(nóng)民工跨省區(qū)流動(dòng)存在尖銳矛盾,。農(nóng)民工調(diào)換崗位后,，沒有辦法轉(zhuǎn)移或保持養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系，因此很難真正享受老有所養(yǎng)的待遇,。當(dāng)他們因?yàn)楣ぷ髟螂x開一個(gè)城市之時(shí),，保險(xiǎn)關(guān)系不能相應(yīng)隨之轉(zhuǎn)移，就只好把養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶中的錢提取出來,。如此一來,，他們非但沒有享受到社會(huì)保障的實(shí)惠，卻為城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的積累作了貢獻(xiàn)——因?yàn)槠渖鐣?huì)統(tǒng)籌賬戶里的錢是不能被個(gè)人領(lǐng)走,，亦不返還給相關(guān)企業(yè),，而是變成社會(huì)統(tǒng)籌基金充入地方社保基金,。
也正是因此,，近些年來有些地方政府以解決農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)的名義向企業(yè)強(qiáng)制征繳保險(xiǎn)費(fèi),，然后聽任農(nóng)民工退保，退保后留在社會(huì)統(tǒng)籌賬戶中的錢便成了地方政府籌集社會(huì)保障基金的新財(cái)源,。
庹國柱指出,，完善制度缺陷，使農(nóng)民工的保險(xiǎn)可以轉(zhuǎn)移,，才可能杜絕現(xiàn)在不時(shí)發(fā)生的退保潮,，他們也才可能更有積極性去投保。但這又涉及到各地的實(shí)際利益問題,，尤其是勞動(dòng)力流入地的利益,。因?yàn)楦鞯亟⑸绫Ｙ~戶是有成本的，如果不加限制地允許農(nóng)民工退保,、轉(zhuǎn)賬,、續(xù)保，那豈不是白白服務(wù),，卻為他人作嫁衣,。但如果把統(tǒng)籌賬戶的錢留在各省市的社會(huì)保障管理中心，卻還能給當(dāng)?shù)亟鉀Q一些問題,。所以，如果這個(gè)問題要得到很好的解決,，政府需要采取合理的規(guī)定和措施,，要做到既可以使農(nóng)民工的賬戶轉(zhuǎn)移接續(xù)無障礙，又不傷及勞動(dòng)力流入地社保機(jī)構(gòu)的資金籌集問題,。
對策：以為農(nóng)民工建立社會(huì)保險(xiǎn)為突破口
為農(nóng)民工辦理養(yǎng)老保險(xiǎn),，被視為保障農(nóng)民工基本權(quán)益，進(jìn)而解決三農(nóng)問題的重要舉措之一,。然而,，時(shí)至今日，卻出現(xiàn)了農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率低而退保率升高的現(xiàn)象,。退保意味著什么,？專家指出，一旦退保,，養(yǎng)老繳費(fèi)年限就“歸零”,，要重新計(jì)算。顯然,，如果參保繳費(fèi)已有一定年限,，一旦退保，領(lǐng)回萬把塊錢,，表面看拿到了現(xiàn)金,，實(shí)際上多年參保所得前功盡棄,，十分可惜。如果只繳了兩三年,，則將來重新參保又要重新計(jì)算年限,，結(jié)果反復(fù)退保、參保,，也總是達(dá)不到累計(jì)年限,。盡管目前農(nóng)民工群體以中青年為主，短時(shí)間內(nèi)還看不到養(yǎng)老的問題,，但如果這樣發(fā)展下去,，不久的將來，這一問題必將困擾整個(gè)社會(huì),�,！�
“所以今時(shí)今日，我們非常有必要以為農(nóng)民工建立社會(huì)保險(xiǎn)為突破口,，推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障制度的普遍建立,，為城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的逐項(xiàng)接軌準(zhǔn)備條件。讓他們平等地享受法律賦予的權(quán)益,，分享其對社會(huì)作出的貢獻(xiàn)及社會(huì)發(fā)展的成果,，這不僅可以促進(jìn)社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)，還可以從一定程度上提高農(nóng)民工的素質(zhì),，從而減少社會(huì)動(dòng)蕩的因素,，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)行�,！扁諊f,。
“作為一個(gè)介于農(nóng)民和市民之間的邊緣群體和弱勢群體，農(nóng)民工失去了傳統(tǒng)的土地保障,，”中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授趙錫軍對記者說,，“不過，可能他們現(xiàn)在對自身角色的轉(zhuǎn)變還不是太了解,，對這種由國家,、企業(yè)單位以及個(gè)人共同投資一個(gè)現(xiàn)代文明社會(huì)保障還沒有那么深刻地認(rèn)識(shí)。因此,，這就需要政府部門和媒體加大教育,、宣傳和引導(dǎo)的力度，讓農(nóng)民工了解參保的重要性,。讓他們明白相關(guān)辦法正在制定中,，轉(zhuǎn)接困難等問題很快能得到解決，從而打消他們退保的念頭，這一點(diǎn)也非常重要,�,！�
浙江省人大代表季梅英則建議盡快解決社保轉(zhuǎn)移難問題，破除社保政策“劃疆而治”格局,。她提出,，浙江省應(yīng)率先規(guī)范各地的土政策，解決各地基數(shù)不同,、費(fèi)率不同,、建賬比例不同等問題，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，便于省內(nèi)各統(tǒng)籌地中參保者的社保賬戶,，能隨勞動(dòng)關(guān)系的流動(dòng)而流轉(zhuǎn)，最后達(dá)到在區(qū)域之間(比如長三角地區(qū)),、直至在全國范圍內(nèi)能順利轉(zhuǎn)移和銜接,。
[新聞回放]節(jié)前農(nóng)民工辭工退保成“潮”
春節(jié)臨近，在珠三角,，回家過年的農(nóng)民工辭工退保成“潮”,，有的地區(qū)退保率超過95%。社保政策成“雞肋”,，引發(fā)對制度缺陷和利益驅(qū)動(dòng)的質(zhì)疑,。[詳情]
[專家建議]農(nóng)民工社保需對癥下藥
中國社科院社會(huì)政策研究中心秘書長、研究員唐鈞撰文指出,，“工作地繳費(fèi),，分段記錄；退休地發(fā)放,，全國結(jié)算”的思路,，有利于解決流動(dòng)就業(yè)者社保異地轉(zhuǎn)移接續(xù)難題,。
他介紹,，從國際經(jīng)驗(yàn)來看，“在歐盟,，勞動(dòng)者先后在不同的國家就業(yè),，不論在哪個(gè)國家工作并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，都可以在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行權(quán)益記錄,。將來在任何一個(gè)國家退休,，也都可以通過相關(guān)憑證就地享受養(yǎng)老保障”。在歐盟不同國家之間可以實(shí)行的制度,，料在中國一國之內(nèi)也應(yīng)行得通,。[詳情]
背景鏈接
養(yǎng)老金領(lǐng)取須繳費(fèi)滿15年
1997年7月16日國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》，規(guī)定基本養(yǎng)老金領(lǐng)取的資格條件是繳費(fèi)年限滿15年(含視同繳費(fèi)年限)，即參保人繳費(fèi)年限滿15年及以上,，達(dá)到規(guī)定退休年齡后,，可以享受按月領(lǐng)取養(yǎng)老金的待遇。[詳情]
農(nóng)民工有望無障礙參保
據(jù)報(bào)道,，在去年召開的泛珠三角區(qū)域勞務(wù)合作聯(lián)席會(huì)議上,，勞動(dòng)和社會(huì)保障部副部長張小建透露，農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法已經(jīng)研究擬定,，進(jìn)一步修改完善后將報(bào)國務(wù)院審批,。屆時(shí)，農(nóng)民工將可以無障礙地參保,，養(yǎng)老保險(xiǎn)異地轉(zhuǎn)移等問題將得到解決,。[詳情] |