|
今年3月,，由TCL、長(zhǎng)虹,、康佳,、創(chuàng)維、海信,、廈華,、海爾、上廣電,、新科,、夏新等10家中國(guó)彩電骨干企業(yè)合資成立了深圳市中彩聯(lián)科技有限公司，希望以抱團(tuán)維權(quán)的形式應(yīng)對(duì)國(guó)外專利企業(yè)征收高額專利費(fèi)用的要求,。
中彩聯(lián)甫一亮相,，就引起各方強(qiáng)烈關(guān)注。然而就在人們猜測(cè)它的下一步行動(dòng)時(shí),，中彩聯(lián)卻像消失一樣淡出了公眾的視野,。
高額專利費(fèi)
與一般深圳企業(yè)喜歡熱鬧不同，中彩聯(lián)公司的辦公地點(diǎn)設(shè)在安靜的蛇口,�,！拔覀儾幌Ｍ珡垞P(yáng)，一方面是因?yàn)槲覀儾皇敲裼卯a(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè),，另一方面也是因?yàn)檎勁袑?duì)手會(huì)專注于我們的工作,。”中彩聯(lián)公司一位負(fù)責(zé)人說,。
他說的對(duì)手,，主要是一些主張專利權(quán)利的國(guó)外專利持有人。美國(guó)FCC(聯(lián)邦通信委員會(huì))規(guī)定,，自2007年3月1日起,，出口到美國(guó)市場(chǎng)的電視必須是數(shù)字電視，同時(shí)13英寸以上的電視必須符合先進(jìn)制式委員會(huì)(ATSC)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范,，而要達(dá)到ATSC標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范,，將不得不用到ATSC會(huì)員企業(yè)的相關(guān)專利。
據(jù)有關(guān)專家介紹,，ATSC標(biāo)準(zhǔn)涉及多項(xiàng)專利,。目前，已經(jīng)有湯姆遜,、索尼,、飛利浦、日立等多家專利權(quán)人向中國(guó)彩電企業(yè)提出專利主張,，提出要求對(duì)每臺(tái)數(shù)字電視征收30-50美元的專利費(fèi),，而且這一數(shù)字還存在增加趨勢(shì),。
廈華集團(tuán)品牌推廣部的蘇再泉說，廈華2006年初出口到美國(guó)的數(shù)字電視都已經(jīng)達(dá)到美國(guó)ATSC標(biāo)準(zhǔn)了,，但是當(dāng)時(shí)沒有企業(yè)出來主張專利費(fèi)用問題,，現(xiàn)在借著FCC推廣數(shù)字電視的機(jī)會(huì)，ATSC會(huì)員企業(yè)出來收費(fèi),。
這對(duì)利潤(rùn)率偏低的中國(guó)彩電行業(yè)來說,，是不可承受之重。據(jù)統(tǒng)計(jì),，2006年我國(guó)彩電總產(chǎn)量超過8600萬(wàn)臺(tái),，出口4639萬(wàn)臺(tái)，若按美國(guó)ATSC的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),，中國(guó)彩電企業(yè)將遭遇重大危機(jī),。這讓人聯(lián)想起了一度雄霸全球85%市場(chǎng)的中國(guó)DVD，由于高額的專利費(fèi)用現(xiàn)已一蹶不振,。
抱團(tuán)維權(quán)
在信息產(chǎn)業(yè)部和中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)的支持和協(xié)調(diào)下,，今年3月，國(guó)內(nèi)十大彩電企業(yè)在深圳各出資100萬(wàn)元,，各占10%股份,，注冊(cè)成立“深圳市中彩聯(lián)科技有限公司”。這是一家負(fù)責(zé)成員企業(yè)及國(guó)內(nèi)整個(gè)電子視像行業(yè)與美國(guó)數(shù)字電視專利權(quán)持有人進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判及聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新的公司,。
中彩聯(lián)公司新聞發(fā)言人龔有法告訴記者,，中彩聯(lián)的主要任務(wù)是建設(shè)國(guó)內(nèi)彩電專利池、接受委托與國(guó)外專利權(quán)人開展談判,，建設(shè)專利信息公共平臺(tái),，建設(shè)一支強(qiáng)大的彩電專利工作人才隊(duì)伍，開展聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新共同制定標(biāo)準(zhǔn),。
在專利費(fèi)談判方面，中彩聯(lián)希望能接受委托與國(guó)外專利權(quán)利主張人開展談判,，
中彩聯(lián)的一個(gè)基本運(yùn)作準(zhǔn)則就是尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),，依法發(fā)展�,！霸诮裉�,，要繞開彩電專利這個(gè)問題是不可能的�,！饼徲蟹ㄕf,。
當(dāng)然，這不是意味著對(duì)國(guó)外專利權(quán)利主張人的要求全盤接受,。龔有法說,，國(guó)內(nèi)彩電生產(chǎn)企業(yè)占有的專利信息資源是有限的,，沒有談判經(jīng)驗(yàn)、人才缺乏,。在這種情況下,，利用中彩聯(lián)這個(gè)平臺(tái)與專利權(quán)人展開集體談判，是明智選擇,。
另一方面,，利用中彩聯(lián)進(jìn)行集體談判也有利于發(fā)揮“批發(fā)”優(yōu)勢(shì)。按照部分專利權(quán)利人收取專利費(fèi)的慣例,，他們會(huì)對(duì)不同數(shù)量級(jí)的產(chǎn)品收取不同的專利費(fèi),，并且中彩聯(lián)了解到有產(chǎn)生這一“折扣”的可能。根據(jù)這一慣例,，如果國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)都能夠加入到中彩聯(lián)的運(yùn)作當(dāng)中來,，其“批發(fā)”效益相當(dāng)可觀。
悄然“出�,！�
“盡管成立時(shí)間不長(zhǎng),，但我們的工作進(jìn)展很快�,！敝胁事�(lián)公司新聞發(fā)言人龔有法說,，目前他們正致力于彩電“專利池”建設(shè)。所謂“專利池”,，就是各家彩電企業(yè)將自己擁有的專利有序匯集在其中,，與國(guó)外彩電專利進(jìn)行交叉許可，從而減少專利費(fèi)用,。目前,，“專利池”已注入數(shù)百件專利。國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)非常支持這項(xiàng)工作,，紛紛與中彩聯(lián)簽訂了委托代理協(xié)議,。
據(jù)介紹，與國(guó)外專利權(quán)人進(jìn)行專利費(fèi)談判是非常龐雜的事,。對(duì)于國(guó)外專利權(quán)人聲稱擁有的前來收費(fèi)的專利,，中彩聯(lián)會(huì)在談判過程加以一一搜索、甄別,、分析,，看看哪些是過期的，哪些是無(wú)效的,，專利的價(jià)值到底是多大等等,，這樣就可廢止一些國(guó)外彩電企業(yè)收費(fèi)主張。在談判過程,，中彩聯(lián)出面比各家企業(yè)單打獨(dú)斗具有明顯優(yōu)勢(shì),。
龔有法介紹說,，中彩聯(lián)已經(jīng)網(wǎng)羅了一批專業(yè)人才，彩電專利談判人員需要精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī),，更要具備專業(yè)級(jí)的電子技術(shù)知識(shí),，還必須具備良好的外語(yǔ)能力。
對(duì)于外界關(guān)注的談判進(jìn)展,，龔有法透露說,，目前中彩聯(lián)已經(jīng)接觸了很多國(guó)外專利企業(yè)，有的已經(jīng)在談,�,！拔覀兿Ｍ慕Y(jié)果是，多多合作,，談判的結(jié)果令各方滿意,，取得雙贏的效果�,！� |
