互聯(lián)網(wǎng)涉及去中介,、降低成本的影響力較為可靠,，涉及制度改革、信用提升則較為困難,。中小企業(yè)融資難是個(gè)老大難的問(wèn)題,，這個(gè)問(wèn)題不大可能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)得到解決。
融資成本高,，本質(zhì)上是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別度成本高,，即無(wú)法通過(guò)準(zhǔn)確的風(fēng)控體系在最短的時(shí)間內(nèi)識(shí)別出企業(yè)誠(chéng)信與否，只能到一家家企業(yè)摸底調(diào)查,，而線下的調(diào)查就是高成本活動(dòng),。
大型電商能夠通過(guò)平臺(tái)數(shù)據(jù)、支付系統(tǒng)控制降低成本,，但不可能溢出平臺(tái),，如果一家企業(yè)沒(méi)有在該電商平臺(tái)上交易，就難以進(jìn)行識(shí)別,。這是P2P難以有根本性推進(jìn)的原因,，因?yàn)镻2P本身不能解決風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別問(wèn)題。
融360最新發(fā)布的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告顯示,，P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體壞賬率上升,，部分平臺(tái)的壞賬率在20%左右。20%并不是個(gè)準(zhǔn)確數(shù)據(jù),，P2P行業(yè)在計(jì)算壞賬率方面缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，各個(gè)平臺(tái)對(duì)于壞賬率的界定標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方式差距較大，在計(jì)算公式上,，P2P平臺(tái)一般采用壞賬總額除以貸款總額,，但在逾期時(shí)間的選擇上則標(biāo)準(zhǔn)不一，多為3個(gè)月,、6個(gè)月,、9個(gè)月、1年不等，那么平臺(tái)設(shè)定的逾期時(shí)間越長(zhǎng)壞賬率也就會(huì)越低,。
此前很多P2P高管都曾表示壞賬率很低，在3%以內(nèi),。也不能說(shuō)這些高管說(shuō)謊,，一個(gè)行業(yè)連至關(guān)重要的標(biāo)準(zhǔn)都不確定，可見(jiàn)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)之高,。
P2P平臺(tái)“贏多多”聲稱辦公地點(diǎn)設(shè)在銀監(jiān)會(huì)辦公樓,，銀監(jiān)會(huì)緊急發(fā)布聲明，“辦公樓僅為本部門使用,，從未允許任何單位和個(gè)人入駐辦公”,。
這凸顯出監(jiān)管部門的尷尬：過(guò)度監(jiān)管可能妨礙創(chuàng)新，違背移動(dòng)互聯(lián),、草根創(chuàng)業(yè)精神,，而視若無(wú)睹則違背全球金融監(jiān)管原則。一些P2P平臺(tái)因此大打擦邊球,。
毫無(wú)疑問(wèn),，因?yàn)閷?duì)接效率與便利性，未來(lái)P2P還將增長(zhǎng),，若不能解決信用問(wèn)題,，那么P2P就可能成為民間高利貸的簡(jiǎn)單翻版。
互聯(lián)網(wǎng)可以通過(guò)大數(shù)據(jù)運(yùn)算解決風(fēng)控難題,，不必到線下去一家家調(diào)查,，就能通過(guò)運(yùn)算精準(zhǔn)為某個(gè)人、企業(yè)的信用定位,。這是個(gè)美好設(shè)想,，即使在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，股票行業(yè)分析師還得一家家去跑上市公司,，跑上市公司的交易對(duì)手,，找到第一手資料。尤其在財(cái)報(bào)準(zhǔn)確度存疑的背景下,，實(shí)地考察更重要,，更不必說(shuō)現(xiàn)實(shí)中信息往往還是一座座孤島。
個(gè)人的信用卡賬戶信息由銀聯(lián)等信用卡機(jī)構(gòu)掌握,，個(gè)人信用為央行征信平臺(tái)所有,，但互聯(lián)網(wǎng)千人協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)易歡歡曾表示，“現(xiàn)在央行只有1.8萬(wàn)人的征信系統(tǒng),，征信體系不完善,，我不認(rèn)為P2P模式在中國(guó)能有多大的發(fā)展。”企業(yè)信用在工商,、稅務(wù)等部門,，目前有黑名單可供查詢，所有這些信息都還不足以作為互聯(lián)網(wǎng)金融公司大數(shù)據(jù)運(yùn)算的基礎(chǔ),。
CNBC提到一家類似于LendingClub的中國(guó)P2P公司點(diǎn)融網(wǎng),，這家由老虎環(huán)球基金支持的公司，要求借款人允許它從銀聯(lián)等發(fā)卡機(jī)構(gòu)購(gòu)買數(shù)據(jù)以評(píng)估現(xiàn)金流,，可以使用未來(lái)的收入作為抵押貸款,。如果欠款不還，就在微博發(fā)帖子公開(kāi)要求償還,，這被CNBC稱為“羞辱性還款工具”,。在點(diǎn)融網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)上，自豪地公開(kāi)寫(xiě)道,，“點(diǎn)融網(wǎng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)原則,，客觀公正地根據(jù)借款人的資質(zhì)和貸款性質(zhì)指定合理的利率區(qū)間”。事實(shí)上,，點(diǎn)融網(wǎng)的創(chuàng)建人郭宇航承認(rèn),，風(fēng)險(xiǎn)控制絕大部分用的還是傳統(tǒng)手段。
多數(shù)人選擇P2P平臺(tái),，看到的是背后控股股東的實(shí)力,，有沒(méi)有隱性的信用擔(dān)保，雖然央行出臺(tái)政策明確堅(jiān)定P2P網(wǎng)站只能做中介平臺(tái),，不得建立資金池和提供本金保障制度,，但植根于中國(guó)信用土壤中的隱性擔(dān)保不可能徹底消失。
互聯(lián)網(wǎng)金融有美妙的前景,，可以用最快的速度把借貸雙方撮合在一起,，我們不再需要那么多門店，但互聯(lián)網(wǎng)金融仍然無(wú)法解決刻意欺詐,，在信息孤島上沒(méi)有辦法進(jìn)行大數(shù)據(jù)運(yùn)算,，就算超前的P2P進(jìn)行了小額分散投資，仍然無(wú)法根除無(wú)所不在的信用風(fēng)險(xiǎn)與不可避免的制度摩擦,。
互聯(lián)網(wǎng)金融與電商平臺(tái)一樣,，若想降低融資成本，起碼從現(xiàn)在來(lái)看還不太現(xiàn)實(shí),。
