最近滬深交易所分別對(duì)《退市公司重新上市實(shí)施辦法》等三項(xiàng)退市配套規(guī)則進(jìn)行了修訂,為引導(dǎo)主動(dòng)退市,,形成“能上能下,,進(jìn)退自如”的市場(chǎng)化流動(dòng)機(jī)制,滬深交易所均對(duì)主動(dòng)退市公司賦予多項(xiàng)“優(yōu)待”措施,。上交所規(guī)定,,主動(dòng)退市公司可在退市后隨時(shí)申請(qǐng)重新上市,強(qiáng)制退市公司則有3個(gè)月以上不等的時(shí)間間隔要求;對(duì)主動(dòng)退市公司上交所作出是否同意公司重新上市決定的時(shí)間減半;主動(dòng)退市公司在申請(qǐng)文件方面,,相關(guān)申請(qǐng)文件不適用的,,可以向上交所申請(qǐng)免于提供等等,。筆者認(rèn)為,,對(duì)不同退市情形重新上市實(shí)行差異化處理很有必要,但如果上市公司主動(dòng)退市,、重新上市行為過(guò)濫,,也可能破壞市場(chǎng)基本游戲規(guī)則。
在成熟市場(chǎng),退市公司中最高的有一半以上是主動(dòng)退市,,但目前A股上市公司可以享受的好處很多,,即使實(shí)行注冊(cè)制,也難一步到位,,也會(huì)有個(gè)過(guò)渡期,,上市并非輕而易舉,這樣,,保留上市地位總比退市好,,上市公司主動(dòng)退市的“內(nèi)生動(dòng)力”并不強(qiáng)。這種情況下,,通過(guò)賦予主動(dòng)退市公司重新上市便利,,來(lái)引導(dǎo)其主動(dòng)退市,或許政策期望的目標(biāo)難以達(dá)到,,上市公司反而可能借主動(dòng)退市,、重新上市來(lái)謀求其他利益,衍生新的玩法,。
主動(dòng)退市然后重新上市,,可以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)最大利益,或許就是借炒新提升估值,。宏源證券退市,、被申萬(wàn)吸收合并后再上市,雖與主動(dòng)退市再重新上市有所區(qū)別,,但從宏源證券這個(gè)角度看,,與主動(dòng)退市、重新上市很相似,,從中或許可隱約看出重新上市以及炒新對(duì)公司估值提升的威力,。A股市場(chǎng)一大弊端就是喜新厭舊,老股即使質(zhì)地優(yōu)良也無(wú)人問(wèn)津,、新股常不問(wèn)估值遭人哄搶爆炒,,假若上市公司主動(dòng)退市、然后再重新上市,,稍加整飾就可給人以讓人耳目一新感覺(jué),,在市場(chǎng)炒新浪潮助推下獲得遠(yuǎn)高于之前的估值。當(dāng)然,,重新上市后實(shí)際控制人的持股三年內(nèi)是不能減持的,,這會(huì)影響其進(jìn)行此類操作的動(dòng)力,不過(guò),,實(shí)際控制人持股未必會(huì)很多,,它可通過(guò)采取“影子”持股等方式,、重新上市后即可拋售,同樣可以獲得巨大利益,。
主動(dòng)退市,、重新上市還容易由此產(chǎn)生信息不對(duì)稱。應(yīng)該說(shuō),,證監(jiān)會(huì)《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)規(guī)定了在上市公司主動(dòng)退市中對(duì)散戶保護(hù)舉措,,包括規(guī)定需中小股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò),上市公司應(yīng)當(dāng)披露退市原因及退市后并購(gòu)重組安排,、重新上市安排等,,但這些信息披露內(nèi)容肯定難以窮盡未來(lái)諸多不確定性,未來(lái)并購(gòu)重組注入的內(nèi)容如何,、何時(shí)重新上市,,不是一紙信披要求就可完全確定,在這一過(guò)程中,,散戶很容易處于信息弱勢(shì)地位,。公司退市到新三板掛牌,但誰(shuí)也不能肯定未來(lái)就一定會(huì)重新上市成功,,有些散戶或許熬不過(guò)重新上市的漫漫等待期而賣(mài)出股票,,或許悔不當(dāng)初不應(yīng)同意公司主動(dòng)退市,而有些主體卻可利用信息優(yōu)勢(shì)地位選擇是否留守或進(jìn)入,。
問(wèn)題類上市公司主動(dòng)退市,、重新上市,還將拷問(wèn)市場(chǎng)價(jià)值取向,。事實(shí)上,,涉嫌欺詐發(fā)行的公司或其控股股東、實(shí)際控制人,,在受到證監(jiān)會(huì)行政處罰前,,按照公開(kāi)承諾回購(gòu)或者收購(gòu)全部新股,賠償中小投資者經(jīng)濟(jì)損失,,及時(shí)申請(qǐng)其股票退出市場(chǎng)交易的,,可以從輕或者減輕處罰,當(dāng)然今后也可申請(qǐng)重新上市,。對(duì)主動(dòng)退市公司重新上市給予的諸多便利,,問(wèn)題類上市公司主動(dòng)退市后重新上市時(shí)同樣可以享受,這樣的重新上市制度,,又怎么體現(xiàn)對(duì)欺詐發(fā)行的懲戒與威懾?其價(jià)值取向無(wú)異于“有錢(qián)就可任性”,。
毋庸置疑,,讓A股形成“能上能下,,進(jìn)退自如”機(jī)制比較重要,但上市公司上市依然應(yīng)該是一件嚴(yán)肅的事情,交易所的大鐘不能像風(fēng)鈴一樣說(shuō)敲就敲,、說(shuō)響就響,。筆者認(rèn)為,要推動(dòng)主動(dòng)退市,,或許還是應(yīng)該回歸《意見(jiàn)》指引,,交易所可通過(guò)設(shè)定差異化的上市年費(fèi)、提高信息披露要求等經(jīng)濟(jì)或者自律方式,,加大存在強(qiáng)制退市可能的上市公司維持上市地位的成本,,引導(dǎo)其主動(dòng)退出交易所市場(chǎng),這些或許才是解決問(wèn)題的根本辦法,。A股上市公司主動(dòng)退市,、重新上市過(guò)于隨意,來(lái)去自由,,由此可能衍生出諸多新的玩法,,既可能損害市場(chǎng)整體利益,也可能讓散戶處于任人宰割地位,,而且如此制度下退市率上升也沒(méi)有任何意義,,因?yàn)檫^(guò)不了多久主動(dòng)退市公司又重新上市了,并沒(méi)有從根本上解決退市制度這個(gè)老大難問(wèn)題,。