蘭州當(dāng)?shù)卣扇×水惡鯇こ５摹案哒{(diào)”,，公開(kāi)公布中石油蘭州石化分公司的一系列“問(wèn)題”,，其言辭激烈的表達(dá)足以表明地方治污的決心。為何有著治污職能和管理職責(zé)的地方政府，非得和央企分公司鬧到“不可開(kāi)交”的地步?其中緣由值得深思和考量,。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A9版)
一般而言,，如果地方政府面臨的困難和心理阻力不是大到一定程度,，是斷不至于打破“常規(guī)”和“財(cái)大氣粗”的央企撕破臉的,。一份名為《中石油蘭州石化公司屢次排污，社會(huì)責(zé)任何在》的通報(bào)顯示,，去年8月至今,，該公司連續(xù)發(fā)生四起環(huán)境污染事故。蘭州市環(huán)境監(jiān)察局執(zhí)法工作人員提到：整個(gè)就是冒黑煙,，從目測(cè)來(lái)看,，那個(gè)黑度可以達(dá)到四五級(jí)，對(duì)空氣質(zhì)量造成進(jìn)一步惡化,，對(duì)人民的身體健康有影響,。“警醒”了的地方政府,，對(duì)蘭州石化的“怠慢”與“窩工”難免焦慮乃至憤懣,，這正是地方政府以輿論公開(kāi)“發(fā)難”地方央企的重要背景。
地方政府和地方央企分公司公開(kāi)“攤牌”,，還折射出地方在治理污染尤其是整治央企污染上的“有心無(wú)力”現(xiàn)實(shí)。一者體現(xiàn)在管理職能的局限性上,。在監(jiān)管地方央企方面,，地方政府并沒(méi)有太大的作為空間，譬如以“罰款”為例,，地方政府和環(huán)保部門(mén)可以開(kāi)出來(lái)的“罰單數(shù)額”是極為有限的,，即使按照最新的處罰標(biāo)準(zhǔn),，蘭州環(huán)保部門(mén)曾因蘭州石化分公司存在危險(xiǎn)廢物處置不規(guī)范的違法行為，當(dāng)場(chǎng)也不過(guò)開(kāi)出了30萬(wàn)元的上限處罰,。除了“罰款”,，對(duì)于嚴(yán)重污染企業(yè)地方政府并沒(méi)有“關(guān)停”,、“取締”的權(quán)力,，更無(wú)干預(yù)央企領(lǐng)導(dǎo)層調(diào)整和決策的權(quán)力。這正是地方政府面對(duì)在治污上“不作為”的地方央企時(shí)的無(wú)奈心態(tài),。
二者,，在“有污染”的央企地方公司搬遷方面，普遍面臨資金瓶頸,。地方政府與蘭州石化已達(dá)成搬遷共識(shí),，但卻面臨600億巨額搬遷費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。中石油出于種種考慮不樂(lè)意負(fù)擔(dān)此費(fèi)用,，地方政府可能財(cái)力有限,，負(fù)擔(dān)不起，最終導(dǎo)致“再好的解決污染方案”也落實(shí)不了,。面臨同樣難題的絕不止甘肅蘭州一家,。以北方省份的河北石家莊為例，該市面臨前所未有的環(huán)保壓力,，污染企業(yè)搬遷成為治理污染的重要手段,，未來(lái)5年，石家莊市計(jì)劃從市區(qū)遷出污染企業(yè)18家,，河北鋼鐵集團(tuán)石家莊鋼鐵有限公司等大型企業(yè)均被列入搬遷范圍,。然而，數(shù)位外遷企業(yè)負(fù)責(zé)人稱(chēng)：資金短缺成為污染企業(yè)搬遷的最大障礙,。
在治理污染上,，地方政府責(zé)任重大，但殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是“責(zé)權(quán)”相對(duì)不統(tǒng)一,，尤其是面對(duì)“樹(shù)大根深”的“有背景”央企,，面臨諸多治理掣肘，一定程度上影響了治污效果,。而“污染企業(yè)”的搬遷資金困境,，更是一個(gè)阻擋“污染治理”的“梗阻”，這樣就無(wú)法實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)和公眾期待,。期待國(guó)家有關(guān)方面能從地方政府向央企分公司“發(fā)難”事件中,，看到地方政府的治污“焦慮”，并積極作為給地方排憂(yōu)解難,，幫助地方政府走出“困局”,。
