允許省級地區(qū)在確保全國統(tǒng)籌的前提下有一定的費率和待遇調(diào)整浮動幅度，考慮了地方的積極性,，也導致不同養(yǎng)老金水平地區(qū)之間仍然存在養(yǎng)老金差異部分的轉移接續(xù)問題,。
據(jù)媒體報道，人社部透露,，目前養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌的方向已經(jīng)確定,，重點是統(tǒng)一確定繳費的基數(shù)和費率，歸集中央統(tǒng)籌基金進行省際的余缺調(diào)劑,，同時允許省級地區(qū)在確保全國統(tǒng)籌的前提下,，有一定的費率和待遇調(diào)整浮動幅度。人社部部長尹蔚民近日表示,，爭取在2015年提出職工基本養(yǎng)老保險金全國統(tǒng)籌的方案,。這意味著，多年來備受關注的養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌即將邁開步子,。
大家熱切期盼養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌的主要原因是,，全國統(tǒng)籌后，養(yǎng)老金的轉移接續(xù)問題將迎刃而解,，可以更好地滿足人口流動的要求,。這不僅可以方便外出務工人員，也可以方便退休后隨子女遷移居住的老年人,。前一種情況關注度比較高,，后一種情況這些年來也越來越多,。養(yǎng)老金應該全國統(tǒng)籌的另一個原因是調(diào)節(jié)地區(qū)收入差距。養(yǎng)老金不僅有風險分擔的作用,，也有收入再分配的作用,。養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌，基本統(tǒng)一養(yǎng)老金的籌資和待遇,，令一國國民獲得統(tǒng)一標準的基礎養(yǎng)老金,，體現(xiàn)了基礎養(yǎng)老金的公平導向。
雖然社會保險法有相關規(guī)定,，“十二五”規(guī)劃也布置了工作任務,，但養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌改革遲遲沒有實質(zhì)性進展。原因也有客觀性,，確實還存在一些比較棘手的困難,。養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌，至少有三個層次,，一是制度統(tǒng)一,，二是基金統(tǒng)一，三是運行統(tǒng)一,。從制度統(tǒng)一看,，由于各地區(qū)的經(jīng)濟水平差異，目前的籌資水平和待遇水平相差非常大,，雖然全國統(tǒng)籌有利于減少地區(qū)收入差距,，但顯然并不是所有地區(qū)都會同意，養(yǎng)老金的公平,，不僅要考慮待遇公平,，也要兼顧籌資公平。從基金統(tǒng)一的角度看,，目前各地的基金結余留存情況差異也很大,，如果放到一個基金池子里，中央和各級地方政府之間如何分擔責任,，也是有難度的工作,。從運行統(tǒng)一的角度看，這么多參保者的結算將是很大的挑戰(zhàn),，雖然信息化水平不斷提高,，給統(tǒng)一運行提供了技術可能,，但難度也不小,。美國奧巴馬醫(yī)改推出公共保險計劃，就是由于運行系統(tǒng)的問題,，遭遇不小的麻煩,。
十八屆三中全會再一次強調(diào)了養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌的改革任務,。這次相關部門表態(tài)爭取今年出臺方案，相信是貫徹落實十八屆三中全會精神,，全面深化改革的重要舉措,。但從公開報道的信息看，目前政策重點主要是為制度統(tǒng)一做準備,，也就是統(tǒng)一確定繳費的基數(shù)和費率,，從而可以做一個統(tǒng)一的中央統(tǒng)籌基金，用以支付全國統(tǒng)一標準的基礎養(yǎng)老金,。但各省的基金還將分開,，所以暫時也不會涉及運行的統(tǒng)籌。允許省級地區(qū)在確保全國統(tǒng)籌的前提下有一定的費率和待遇調(diào)整浮動幅度,，考慮了地方的積極性,，也導致不同養(yǎng)老金水平地區(qū)之間仍然存在養(yǎng)老金差異部分的轉移接續(xù)問題。這也許是過渡到真正統(tǒng)籌的一種路徑,。
