11月15日,,李克強總理主持召開國務院常務會議,部署加快推進價格改革工作,。他指出,,價格改革不推進,市場化改革的關鍵問題就等于沒抓住,。這是一項啃硬骨頭的改革,,是一場攻堅戰(zhàn)。
自上世紀80年代起,,就一直在討論價格改革問題,。雖然改革過程中出現(xiàn)了一些具體問題,引發(fā)了一些社會矛盾,,但從總體上講,,對經(jīng)濟社會發(fā)展的作用還是應當肯定,這些改革有利于經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平提高,。
隨著市場經(jīng)濟體制的不斷完善,,特別是十八屆三中全會提出讓市場在資源配置過程中起決定性作用,,價格問題也越來越成為制約經(jīng)濟社會發(fā)展,,特別是市場化改革的主要問題。如果價格改革不率先推進,,其他方面的改革就很難向縱深推進,,甚至會停止在起跑線上。
但價格改革又不同于一般改革,,價格涉及社會的各個方面,、各個領域、各個層面,,尤其涉及廣大企業(yè)和居民,。無論是政府還是相關職能部門,以及專家,、學者等,,都對價格改革有著各種各樣的擔心和顧慮。如醫(yī)療服務價格,,在藥品價格過高,、服務價格沒有體現(xiàn)市場化的大背景下,如果讓市場做主,會不會帶來藥品價格的大幅反彈,,政府將如何扮演價格“穩(wěn)定器”的作用,,也是社會各方面十分關注的問題。
從這些年改革的經(jīng)驗和教訓看,,價格改革也沒有想象的那么艱難,,更不會出現(xiàn)嚴重的社會問題。之所以出現(xiàn)問題,,更多的還是政府在價格改革過程中自身利益夾雜得太多,,總希望通過改革讓政府利益最大化。
問題是,,政府通過價格強行占有的這塊利益,,是否可以在改革過程中不再考慮,不再附加在各種產(chǎn)品的價格上,,這將對整個價格的改革影響很大,。改革開放到現(xiàn)在,許多產(chǎn)品原來都是實行的計劃體制,、政府定價,,但是,按照市場定價放開后,,不多長時間,,就都與市場接軌了。20年前,,政府還需要通過一定手段進行調(diào)控,,現(xiàn)在,在大流通格局形成以后,,已經(jīng)完全沒有這個必要了,。倒是政府在流通環(huán)節(jié)的收費,給糧食,、蔬菜等的價格完全市場化增加了許多難度,,設置了許多障礙。一旦政府行為規(guī)范了,,各種收費減少了,,流通環(huán)節(jié)的成本降下來了,這些產(chǎn)品的價格也就自然而然地降下來了,。
尤其需要把握好的是,,目前,正是價格改革的最好時機,。無論是PPI還是CPI,,都處于較低點,,如果把握得好,不太會對企業(yè)和居民生產(chǎn)生活帶來多大影響,。同時,,廣大居民對價格的心理接受度也更容易把控。如果能夠順勢而為,,盡快推出各種價格改革舉措,,特別是公用事業(yè)產(chǎn)品的價格,能夠按照市場化要求放開,,讓市場來定價,,只要政府不打價格改革的主意,可能會產(chǎn)生意想不到的效果,。即便出現(xiàn)一定幅度的漲價,,也會在企業(yè)和居民的心理預期范圍內(nèi)。
放開價格,,讓市場定價以后,,政府也不等于袖手旁觀。在價格改革過程中,,政府要在不夾雜自身利益的同時,,對可能出現(xiàn)的一些個性化問題,也要采取有效措施,,予以“托底”,。譬如低收入人群的價格補貼、可能出現(xiàn)的價格波動,、惡意的價格炒作等,,這些就應當是政府的職能了。
如果能夠真正做到市場定價,、政府“托底”,,那么,,價格改革就一定能夠向縱深推進,,對其他方面的改革也一定能夠起到積極的推動作用。