不要太擔(dān)心美聯(lián)儲退出QE,，應(yīng)該擔(dān)心的是全球低迷的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
根據(jù)美聯(lián)儲6月份貨幣政策會議紀(jì)要,，如果美國經(jīng)濟(jì)保持在正確的軌道上運(yùn)行,，它將于今年10月終止其規(guī)模龐大的資產(chǎn)購買計(jì)劃。目前看美國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常
“正確”,，退出的可能性很大。
美聯(lián)儲退出QE,，說明美國經(jīng)濟(jì)在全球最抗摔打,，由于升息預(yù)期，全球投資者心理會受到巨大沖擊,，但對全球市場實(shí)際影響不會太大,。
美聯(lián)儲繼續(xù)保留QE只是安撫市場的象征性動作，用羽毛搔市場的癢,。兩年多以前啟動QE時(shí),，美聯(lián)儲每月購買850億美元資產(chǎn)，目前每月購買規(guī)模僅150億美元,，相對于數(shù)萬億美元的市場規(guī)模和成交量,，只是九牛一毛。關(guān)鍵是美國財(cái)政部是否會同步退出,，看來可能性不大,。
量化寬松、壓低債券收益率主要是為了增加流動性,，壓低借貸利率,，全球央行成功地做到了這一點(diǎn)。近一個(gè)月收益率雖然略有上升,，但依然處于低位,。北京時(shí)間10月27日，美國10年期國債收益率2.2783,，一年期國債收益率0.1006,。既然金融市場已經(jīng)恢復(fù)了流動性，已經(jīng)成功地將存款利率降到0,，不需美聯(lián)儲強(qiáng)行撬動市場,。
全球量化寬松使得國債收益率大跌，形成巨大的債券市場牛市泡沫,，目前沒有一家央行吃了豹子膽敢主動挑破這一泡沫,。主要國家10年期國債收益率如下：日本0.462%;德國0.890%;美國2.285%;英國2.229%;澳大利亞3.291%,。就算美聯(lián)儲退出QE，其他國家將繼續(xù)維持量化寬松政策,，債券牛市不會輕易消退,，考慮到歐亞等主要經(jīng)濟(jì)體市場低迷，美聯(lián)儲在行動之初不取得兄弟們支持,，是不可思議的,。
美聯(lián)儲已經(jīng)進(jìn)行了一次實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，美國不會也不敢大刀闊斧地提升利率,。10月15日,，由于公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不佳和埃博拉病毒造成避險(xiǎn)情緒，加上如影隨形的美聯(lián)儲加息預(yù)期,，投資機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)入債市避險(xiǎn),，導(dǎo)致債券市場價(jià)格大幅上升30BP以上，由于空頭頭寸被擠爆,，為了彌補(bǔ)空頭頭寸的資金,，投資者不得不出售流動性強(qiáng)的股票，導(dǎo)致股票市場在15,、16日兩天在谷底上下亂竄,，標(biāo)普500指數(shù)在10月15日在谷底走出一個(gè)如針尖般的收陽十字星，16日又走出收陰的十字星,。
市場驚魂會讓任何一家央行膽戰(zhàn),，美銀美林研報(bào)指出：如果美國股市進(jìn)一步下跌10%，美聯(lián)儲恐怕真的就得實(shí)施第四輪QE政策,。
美國房貸利率可能上升,，以防止新一輪房地產(chǎn)泡沫，但美聯(lián)儲的低息計(jì)劃不會改變,。2012年9月13日,，美聯(lián)儲麾下聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)宣布，0~0.25%的超低利率維持期限將延長到2015年中�,，F(xiàn)在市場已經(jīng)認(rèn)可了貸款支持證券(MBS)和各類債券,，美聯(lián)儲可以通過回購金融機(jī)構(gòu)的抵押品等方式創(chuàng)造流動性，而越來越火爆的市場通過質(zhì)押回購資產(chǎn)也能創(chuàng)造出流動性,，美聯(lián)儲退出QE,，不會影響市場流動性，低息政策仍可持續(xù),。
從長期來看,，一個(gè)新的時(shí)代開始了，全球經(jīng)濟(jì)版圖必將重構(gòu),。
美國率先擺脫次貸危機(jī)的陰影,，美元進(jìn)入牛市,，黃金、石油等大宗商品價(jià)格大幅下挫,，歐元區(qū)處于艱難的重整期,，各國之間的財(cái)政協(xié)同、監(jiān)督等方面如一座座互相撞擊的冰山,，歐元區(qū)成立后第一期紅利消失,，目前還處于虧損期。只要各國之間的制度互相撞擊,，歐元區(qū)長期前景就不被看好,。
對于制造業(yè)國家來說同樣如此，全球制造業(yè)如何重構(gòu),，低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到印度,、斯里蘭卡，高端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到美國本土,，中國怎么辦?與其擔(dān)心美國退出QE讓資金回流美國，還不如擔(dān)心中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型不力造成的影響,。
正是從這個(gè)角度說,，中國經(jīng)濟(jì)的未來與美國退不退出QE關(guān)系不大，而與中國的法治市場改革關(guān)系更大,。
