|
日前,，在安徽合肥召開的全國城市基礎設施建設經(jīng)驗交流會上,，住房和城鄉(xiāng)建設部部長陳政高表示,，要進一步完善城市公用事業(yè)服務價格形成,、調(diào)整和補償機制，打破“玻璃門,、彈簧門,、旋轉(zhuǎn)門”，吸引社會資本參與基礎設施建設,。(人民日報)
地下管線“跑冒滴漏”現(xiàn)象嚴重,，造成巨大資源浪費、加重社會成本負擔,，是個老生常談的話題,。雖說看不見摸不著，但問題有多嚴重,、損失有多大,、癥結在哪里，采取哪些措施可以加以遏制,、改善,，有關方面不但心中有數(shù),，而且有一筆并不糊涂的賬,。
相關責任單位為啥不及時做好維護工作，解決管線老化問題,？頻繁開膛破肚的矛盾,，何以不能通過科學規(guī)劃加以規(guī)范、規(guī)避,？重地上輕地下發(fā)展理念,，為什么不能及時予以矯正,？歷史遺留問題、地下管網(wǎng)復雜,、資金來源有限,、責任機制缺失……無疑都是普遍認可的主客觀因素。不過在筆者看來,，其中還潛藏著一個不容忽視癥結,，那就是“跑冒滴漏”造成的巨額損失，最終都被分攤到城市公共產(chǎn)品的成本,、價格中由廣大公眾承擔了,。當約束、激勵機制缺位,，自然難有主動治理,、改善、修繕的動力和壓力,。
水,、電、氣等公共服務產(chǎn)品的價格構成,，不但包含損耗成本,，而且包含維護成本，然而,，有多少水,、電、氣經(jīng)營單位主動啟動管網(wǎng)維護,？個別城市屢屢發(fā)生燃氣,、供水管道事故后踢爆的細節(jié)表明，相關部門不但對管道現(xiàn)實存在的重大安全隱患熟視無睹,，而且對已經(jīng)服役數(shù)十年的管線安全危機也無動于衷,。根子在于一味追求利潤最大化，不愿意支付必要維護成本的短視經(jīng)營理念,。
此次住建部部長陳政高提出,，要進一步完善城市公用事業(yè)服務價格形成、調(diào)整和補償機制,，難免讓人擔心會不會依舊陷入對公眾買單的依賴,，新一輪漲價動議或由此開始醞釀。都說地下管網(wǎng)是城市,、地方的良心,，有關方面應該從制度規(guī)范、利益激勵,、責任追究等多方面入手,，喚醒,、倒逼各方“良心發(fā)現(xiàn)”，科學部署,、聯(lián)手行動,，盡快構筑安全、高效的地方管網(wǎng)體系,，徹底堵住“跑冒滴漏”,，既順應建設節(jié)約型社會的要求，又切實減輕經(jīng)濟發(fā)展和民生壓力,。
|
