華為從內(nèi)部掀起的反腐活動,，揪出100多名員工涉嫌腐敗,，其中4名已被移交司法處理,。
很遺憾，華為內(nèi)部反腐卻被一些人當(dāng)做民企不好的理由,。其實(shí)，稍微擴(kuò)大一下案例范圍就會發(fā)現(xiàn),，腐敗和股東是誰無關(guān),，而和所處的環(huán)境關(guān)系密切。只不過,，民眾熟悉的腐敗大多和黨政官員,、國企或事業(yè)單位高管有關(guān)，所以覺得民企腐敗還是比較新奇的事情,。
主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,，國企腐敗和效率低下的癥結(jié)在于出資人虛位，即國企由于是全民所有,，管理者和所有者脫節(jié),，因此管理者傾向于不作為。另外,，由于是全民所有,，管理者在資源分配時(shí)可以多為自己分一些，有些難以分到的,，則想辦法通過為他人尋租的方式多撈些好處,，這就造成腐敗。
基于此,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于認(rèn)為,，國企私有化可以解決很多問題，比如撒切爾夫人對國企痛下殺手,，英國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力,。
但是國企私有化并不能根治所有問題，因?yàn)橛行﹩栴}跟股東是誰根本沒有關(guān)系,，而跟手中權(quán)力是否可以變現(xiàn)以及變現(xiàn)成本有關(guān)。
所以,，即使在民營企業(yè)中,，腐敗現(xiàn)象也層出不窮，除了華為,，馬云2012年掀起淘寶反腐,，聚劃算高管閻利珉犯非國家工作人員受賄罪，被判處有期徒刑7年,。聯(lián)想在創(chuàng)立之初也曾內(nèi)部肅清貪腐,，將一些員工送進(jìn)監(jiān)獄。美邦服飾副總經(jīng)理李金代2009年在店鋪拓展工作中利用職務(wù)之便收受賄賂,，被檢察院批捕,。
而外資企業(yè)在中國也不能免俗,，比如富士康。深圳不少外貿(mào)企業(yè)靠富士康生存,，交貨期是重要的競爭手段,，為了讓訂單優(yōu)先交貨，富士康基層管理人員也成為賄賂對象,。媒體也曾曝光富士康管理者受賄的案例,。
現(xiàn)代企業(yè)需要很多人管理，即使是民企,，也要雇職業(yè)經(jīng)理人打理,，這都會存在管理者和所有者脫節(jié)的情況，一旦管理者的權(quán)柄足夠大,，而股東又很分散時(shí),，甚至?xí)駴]有股東一樣形成內(nèi)部人控制。即使同為公司股東,，因管理不同業(yè)務(wù),，也有可以尋租的空間，甚至不必是管理者,，比如負(fù)責(zé)采購者,，也會成為賄賂對象。
也就是說,，只要掌握了稀缺資源,，不管是高管還是普通員工，不管是民企,、國企還是政府,，都可以將稀缺資源變現(xiàn)。當(dāng)然在有些國家,，這種變現(xiàn)成本太高,，無人鋌而走險(xiǎn)，但是在中國,，這是私下里鼓勵(lì)的一種行為方式,。
但值得注意的是國企和民企對腐敗的處理方式。國企腐敗一般是被動查處,，而民企腐敗則多是內(nèi)部清查,。也就是說，民企有更強(qiáng)的反腐意愿,。
這主要是因?yàn)�,，民企肅清內(nèi)部貪腐的受益人更為明確。
華為總裁任正非曾強(qiáng)調(diào),，沒有什么可以阻擋華為公司前進(jìn),，唯一能阻擋的,，就是內(nèi)部腐敗。
這是一筆清楚賬：在華為,，所有尋租最后都會轉(zhuǎn)嫁到華為頭上,，而華為由6萬多名股東所有，這些股東同時(shí)也是公司員工,，員工的收益和年終分紅密切相關(guān),，也就是說，腐敗損害的利益人非常明確,。
這也就是任正非所強(qiáng)調(diào)的：力出九孔,，利出一孔。任正非希望員工的受益主要來自于年底獎(jiǎng)金和年終分紅,。華為高管年收入上千萬不在少數(shù),，其尋租成本也就相對比較高。
任正非很容易用“力出九孔,，利出一孔”說服他的員工,，因?yàn)槿A為是一個(gè)利益共同體的說法，很容易通過股權(quán)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出來,，但大多數(shù)企業(yè)則沒有這么幸運(yùn),。
