|
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)觀察》報(bào)道,，有媒體最新曝出，河南,、江蘇等地部分地方政府將之前在建的教師宿舍,、企業(yè)員工宿舍等統(tǒng)統(tǒng)納入保障房房源，以完成今年保障房建設(shè)任務(wù),。
先看看背景,，今年是我國(guó)保障房建設(shè)大提速的一年，要完成1000萬(wàn)套,，中央已經(jīng)和各地簽訂了軍令狀,。根據(jù)住建部公布的計(jì)劃，這1000萬(wàn)套保障房建設(shè)需要1.3萬(wàn)億的資金,。除了中央財(cái)政投入以外,，約有8000億元將會(huì)通過(guò)社會(huì)機(jī)構(gòu)和保障對(duì)象及其所在的企業(yè)來(lái)籌建，地方政府就感到壓力太大了,。所以河南江蘇等地的做法也就不奇怪,。
本是教師宿舍、企業(yè)員工宿舍,，卻統(tǒng)統(tǒng)納入保障房房源,，抵充今年保障房的任務(wù),，合適嗎?有人反對(duì),，因?yàn)檫@些辦法也許能夠應(yīng)付中央檢查，但是地方政府卻逃避了責(zé)任、違背了保障房的保障本質(zhì)和分配的公平原則,。但也有評(píng)論說(shuō),，違建房也好，員工宿舍也好,，只要質(zhì)量過(guò)得去,，符合保障房入住標(biāo)準(zhǔn)，而且還能解決政府資金缺乏的問(wèn)題,，為什么不盤(pán)活存量而非要新建呢?
我以為,，從實(shí)際情況看，保障房應(yīng)該廣辟來(lái)源,，實(shí)行多元化,。但任何房子拿來(lái)變成保障房，都應(yīng)該符合兩方面的條件:一是房子本身的建筑情況符合保障房的規(guī)定,，從面積,、質(zhì)量、裝潢到價(jià)格,，都是按照保障房的要求建設(shè)的;二是該房入住的對(duì)象符合保障房的規(guī)定,。如果沒(méi)有這兩條，那所有的職工教師宿舍,、職工宿舍,，甚至是過(guò)去職工購(gòu)買(mǎi)的商品房都算成保障房，整個(gè)保障房的建設(shè)情況也就無(wú)從考核,，局面會(huì)混亂不堪,。
因此，當(dāng)前最迫切的,，是明確哪些情況下的房子可以視為保障房,，保障房的內(nèi)涵和外延究竟涉及哪些房屋，甚至應(yīng)該連盤(pán)活存量和新建的數(shù)量都應(yīng)該寫(xiě)進(jìn)軍令狀,。所謂“統(tǒng)一”,，就是各地保障房的標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一，才可能用統(tǒng)一的標(biāo)尺考核責(zé)任制的落實(shí),。如果沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)尺,，結(jié)果是拼命干的沒(méi)有完成任務(wù)，弄虛作假的反而獲得了先進(jìn),�,？梢�(jiàn)，不厘清保障房的標(biāo)準(zhǔn),，將會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)嚴(yán)重后果:一是,，年初簽訂的軍令狀流產(chǎn)，大家都摻水造假，結(jié)果是皆大歡喜,，都完成任務(wù);一是,，軍令狀雖然考核了，但是很不公平,，縱容了弄虛作假者,，老實(shí)人吃虧。
|