|
據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)觀察》報道,，有媒體最新曝出,，河南、江蘇等地部分地方政府將之前在建的教師宿舍,、企業(yè)員工宿舍等統(tǒng)統(tǒng)納入保障房房源,，以完成今年保障房建設(shè)任務(wù)。
先看看背景,，今年是我國保障房建設(shè)大提速的一年,，要完成1000萬套，中央已經(jīng)和各地簽訂了軍令狀,。根據(jù)住建部公布的計劃,，這1000萬套保障房建設(shè)需要1.3萬億的資金。除了中央財政投入以外,，約有8000億元將會通過社會機構(gòu)和保障對象及其所在的企業(yè)來籌建,，地方政府就感到壓力太大了。所以河南江蘇等地的做法也就不奇怪。
本是教師宿舍,、企業(yè)員工宿舍,，卻統(tǒng)統(tǒng)納入保障房房源，抵充今年保障房的任務(wù),，合適嗎?有人反對,，因為這些辦法也許能夠應(yīng)付中央檢查，但是地方政府卻逃避了責(zé)任,、違背了保障房的保障本質(zhì)和分配的公平原則,。但也有評論說,，違建房也好,，員工宿舍也好，只要質(zhì)量過得去,，符合保障房入住標(biāo)準(zhǔn),，而且還能解決政府資金缺乏的問題，為什么不盤活存量而非要新建呢?
我以為,，從實際情況看,，保障房應(yīng)該廣辟來源，實行多元化,。但任何房子拿來變成保障房,，都應(yīng)該符合兩方面的條件:一是房子本身的建筑情況符合保障房的規(guī)定，從面積,、質(zhì)量,、裝潢到價格，都是按照保障房的要求建設(shè)的;二是該房入住的對象符合保障房的規(guī)定,。如果沒有這兩條,，那所有的職工教師宿舍、職工宿舍,，甚至是過去職工購買的商品房都算成保障房,，整個保障房的建設(shè)情況也就無從考核，局面會混亂不堪,。
因此,，當(dāng)前最迫切的，是明確哪些情況下的房子可以視為保障房,，保障房的內(nèi)涵和外延究竟涉及哪些房屋,，甚至應(yīng)該連盤活存量和新建的數(shù)量都應(yīng)該寫進(jìn)軍令狀。所謂“統(tǒng)一”,，就是各地保障房的標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一,，才可能用統(tǒng)一的標(biāo)尺考核責(zé)任制的落實。如果沒有統(tǒng)一的標(biāo)尺，結(jié)果是拼命干的沒有完成任務(wù),，弄虛作假的反而獲得了先進(jìn),。可見,，不厘清保障房的標(biāo)準(zhǔn),，將會產(chǎn)生兩個嚴(yán)重后果:一是，年初簽訂的軍令狀流產(chǎn),，大家都摻水造假,，結(jié)果是皆大歡喜，都完成任務(wù);一是,，軍令狀雖然考核了,，但是很不公平，縱容了弄虛作假者,，老實人吃虧,。
|