|
在對(duì)聯(lián)合利華散布漲價(jià)信息擾亂市場(chǎng)秩序進(jìn)行嚴(yán)厲處罰之后,，發(fā)改委又約談了國(guó)內(nèi)6家主要“洋奶粉”負(fù)責(zé)人,，以了解奶粉價(jià)格等情況，當(dāng)中就包括了前期被媒體指“頂風(fēng)漲價(jià)”的雀巢,、澳優(yōu)等企業(yè),。一家參與約談的奶粉企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，被約談的過(guò)程中,，企業(yè)被提醒“尊重市場(chǎng)規(guī)律”,。（據(jù)5月10日《新京報(bào)》）
從處罰企業(yè)散布漲價(jià)信息，到提醒企業(yè)尊重市場(chǎng)規(guī)律,，在面對(duì)通脹壓力的大背景下,，“尊重市場(chǎng) ”的提醒，既是可貴的,，也是必須的,。
近來(lái)，“菜賤傷農(nóng)”之類的情況之后,，蔬菜等食品價(jià)格在大幅下跌,，大宗商品上周頻現(xiàn)暴跌令輸入性通脹風(fēng)險(xiǎn)得到了一定緩解，市場(chǎng)對(duì)通脹的擔(dān)憂似乎已大不如前,，樂(lè)觀情緒明顯升溫,。盡管CPI漲幅短期回落跡象明顯，但決策層似乎并不想放松對(duì)通脹的警惕，防通脹仍是未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的政策重心,。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,，運(yùn)用行政手段發(fā)展經(jīng)濟(jì)、管制經(jīng)濟(jì)矛盾的情況曾多次發(fā)生過(guò),。甚至給人留下了這樣的印象：行政手段的出鞘,，幾乎可以與“通脹極為嚴(yán)峻”畫上等號(hào)。不管是印象相當(dāng)深刻的2008年,，還是更早前的上世紀(jì)90年代，行政手段通常作為宏觀調(diào)控的“武器”而出現(xiàn),。這或許可以理解為,，在邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上，運(yùn)用“市場(chǎng)規(guī)律”管理市場(chǎng),，還需要更高的智慧,。
發(fā)改委已經(jīng)提醒企業(yè)要尊重市場(chǎng)規(guī)律，顯然,，行政控制價(jià)格手段不會(huì)是常規(guī)項(xiàng)目,。在通脹水平居高時(shí)，想方設(shè)法控制物價(jià)上漲,，意圖良好,。在約談、告誡,、處罰之后,，不可將“企業(yè)漲價(jià)”作為物價(jià)上漲的原動(dòng)力。否則,，很容易將這輪通脹背后真正的推手模糊,。事實(shí)上，更多調(diào)控通脹的手段,，也一直在用,。央行已經(jīng)屢屢上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，并表態(tài)沒(méi)有上限,，一再說(shuō),，抗擊通脹是當(dāng)前的首要任務(wù)，這些都是在從“市場(chǎng)規(guī)律”的角度面對(duì)市場(chǎng) ,。
因而,，厘清炒作這些商品的理由及引發(fā)其價(jià)格趨勢(shì)性上漲的原因，據(jù)此來(lái)不斷改進(jìn)和完善價(jià)格調(diào)控政策,，并通過(guò)價(jià)格引導(dǎo),、利益驅(qū)動(dòng)，運(yùn)用市場(chǎng)化手段來(lái)調(diào)控價(jià)格,，既是市場(chǎng)的共識(shí),，也是必由之路,。
|