|
退休官員任央企獨(dú)董不是不可，只是制度需要盡快完善。不管什么樣的人去做,，“獨(dú)立”才是獨(dú)立董事的價(jià)值所在。
有媒體從央企上市公司的年報(bào)上讀出了有意思的新聞：不少退休高官,，而且是歲數(shù)不小的退休高官，在央企做獨(dú)立董事,，拿著數(shù)十萬的薪水,。被用來舉例的有80多歲的前部長，以及不少60,、70多歲的前司局級(jí)干部,。
中國的獨(dú)立董事制度是2001年開始建立起來的,，從那個(gè)時(shí)候開始，人們普遍把獨(dú)立董事看做花瓶的印象就一直沒有改變過,。有了這樣一個(gè)前提,，然后再把這些在央企擔(dān)任獨(dú)立董事的前高官的年齡和薪酬列出來，就有些意味深長——看起來這很像是一種合法不合理的利益輸送,。
按照中國證監(jiān)會(huì)頒布的《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》,，上市公司獨(dú)立董事，是指不在公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù),，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷的關(guān)系的董事,。顯然，退休官員們可以輕易符合這些條件,。高官退休后成為某家包括央企在內(nèi)的上市公司獨(dú)立董事,，沒有任何法律上的障礙。
但是,，人們懷疑，央企獨(dú)立董事的來源途徑就存在這樣的可能：官員在位時(shí)為企業(yè)或者企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者提供特殊的關(guān)照,，以換取在退休后可以長時(shí)間領(lǐng)取高薪的機(jī)會(huì),，甚至可以利用在官場(chǎng)多年積累的人脈資源發(fā)揮余熱為企業(yè)在政策上尋求好處。
如何避免這樣的質(zhì)疑,？需要通過相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)來解決,。
獨(dú)立董事制度最初誕生于美國時(shí)，也并不完善,。在20世紀(jì)70年代之前,，美國公司的董事會(huì)基本上為內(nèi)部董事所把持。即使有所謂的外部董事,，也往往由公司總裁的親朋好友擔(dān)任,。后來美國證監(jiān)會(huì)要求所有上市公司設(shè)立由獨(dú)立董事組成的審計(jì)委員會(huì)，以審查財(cái)務(wù)報(bào)告,、控制公司內(nèi)部違法行為,。獨(dú)立董事制度才成為對(duì)上市公司監(jiān)管的一個(gè)有效手段。
退休官員任央企獨(dú)董不是不可,，只是制度需要盡快完善,。例如，有關(guān)部門可建立領(lǐng)導(dǎo)干部離退休后擔(dān)任獨(dú)立董事的流程,，讓獨(dú)立董事的遴選過程充分地公開透明,，并建立有效的監(jiān)督問責(zé)制度。
不管什么樣的人去做,，“獨(dú)立”才是獨(dú)立董事的價(jià)值所在,。
|