首先,,沒收違建,于法有據(jù),。其次,,沒收之后,當(dāng)做保障房,,一舉多得,。今年,我國(guó)要興建1000萬套保障房,,完成這一目標(biāo),,需要投資大概在1.3萬億到1.4萬億之間。應(yīng)該承認(rèn),,要順利完成既定目標(biāo),,不僅面臨資金投入的挑戰(zhàn),還面臨土地供應(yīng)的挑戰(zhàn),。對(duì)于各地來說,,保障房建設(shè)確實(shí)受城市已有規(guī)劃的建設(shè)區(qū)域限制,面臨找地難、住房供應(yīng)短缺,、資金配套難等嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),。拿違建開刀,的確能解一時(shí)之需,。 而對(duì)于河北石家莊來說,,今年的任務(wù)為41248套,是2010年的3倍還要多,�,!笆濉逼谀仪f計(jì)劃實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民住房保障覆蓋面達(dá)到25%以上的目標(biāo),。時(shí)間緊,,任務(wù)重,要順利完成并非易事,,把違建當(dāng)做保障房,,是值得考慮的一種嘗試。正如相關(guān)官員所稱,,罰沒違規(guī)住宅用房可以籌集一部分保障性住房房源,,提高地方政府加快安居工程的積極性。同時(shí),,將罰沒的違規(guī)住宅用房租給買不起房的人,,還能夠起到平抑穩(wěn)定房?jī)r(jià)的作用,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康有序發(fā)展,。 最后,,當(dāng)前,把違建當(dāng)作保障房,,是最優(yōu)選擇,,起碼是次優(yōu)選擇。對(duì)違建,,簡(jiǎn)單拆掉是浪費(fèi),;如果閑置不用,同樣是浪費(fèi),。把侵占公眾的資源還給公眾,,是最好的選擇。應(yīng)該看到,,一些違建的主體往往是有權(quán)力資源的部門,,不把這些違建還給公眾,只會(huì)讓親者痛仇者快,,如果放任對(duì)違建不管不問,,或者不交給公眾,,不幸被一些部門據(jù)為己有,同樣是對(duì)公眾不負(fù)責(zé)任,。當(dāng)然,,也許有人說,一些流動(dòng)人口私自搭建的大棚,,也是違建,,但這樣的違建不可能有多大的使用價(jià)值,也就無所謂變?yōu)楸U戏康谋匾恕?BR> 其實(shí),,沒收違建當(dāng)做保障房,,早就為有識(shí)之士所倡議。沒收違建當(dāng)做保障房,,實(shí)際上折射出了保障房建設(shè)的現(xiàn)狀之窘,,在既定時(shí)間,保質(zhì)保量完成任務(wù),,確實(shí)不容易,,特別在城市土地日漸短缺的情況下,可供使用的土地越來越少,,怎么辦,?拿違建開刀,也許比其他劍走偏鋒的方式更值得一試,。
|