在第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話以來的一年間,中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了一些深刻的變化,,中美之間的經(jīng)濟(jì)不平衡也給中國帶來了更大壓力,,尤其是在中國治理通貨膨脹和抑制樓價(jià)的過程中,過度積累的貿(mào)易順差嚴(yán)重限制了貨幣政策的空間,。在這一背景下,,今、明兩天的第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話,,雙方討論的議題以及重點(diǎn)當(dāng)然也會有所變化,。 在以往的對話中,美國一直要求人民幣升值,,中國也確實(shí)在讓人民幣升值,。從匯改以來,人民幣名義匯率升值了21.5%,,實(shí)際有效匯率升值了18.2%,。從去年5月到今年3月,人民幣名義匯率也升值了4.7%,,盡管這一階段人民幣實(shí)際有效匯率貶值了1.9%,。 但是,需要注意到近來討論得比較多的是中國的人口結(jié)構(gòu)問題,。在2009年前后,,就有學(xué)者提出中國可能正在經(jīng)過劉易斯拐點(diǎn),當(dāng)時(shí)也有許多不同意見,。目前,,理論界的觀點(diǎn)已經(jīng)較為一致了,那就是中國已進(jìn)入了劉易斯拐點(diǎn),,而且人口紅利將會在近幾年內(nèi)消失殆盡,。隨之而來的問題是,人民幣是否仍然存在單邊升值的預(yù)期,?筆者覺得,,現(xiàn)在討論人民幣匯率,應(yīng)當(dāng)從升值問題轉(zhuǎn)向匯率制度問題,,如果繼續(xù)強(qiáng)調(diào)人民幣單邊升值,,考慮到人口結(jié)構(gòu)的變化以及中國經(jīng)濟(jì)增長速度的放緩,可能會給中國經(jīng)濟(jì)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn),。因此,,重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在人民幣浮動匯率機(jī)制的建設(shè)上,。 然后是美元匯率和利率問題。2009年5月以來,,美元實(shí)際有效匯率已經(jīng)貶值了9.6%,,盡管美國民主黨向來重視“強(qiáng)美元”,但這一次有點(diǎn)例外,。美元的貶值已經(jīng)給中國及其他新興市場國家?guī)碓S多麻煩:首先,,美元貶值將導(dǎo)致大宗商品價(jià)格上漲,這將給中國控制通貨膨脹帶來新的困難,。中國的居民消費(fèi)指數(shù)已經(jīng)持續(xù)數(shù)月在高位運(yùn)行,,有效管理通貨膨脹對于中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和社會穩(wěn)定都有著重要意義。其次,,美元貶值會推高中國的資產(chǎn)價(jià)格,。2007年以來,中國政府就開始致力于抑制樓價(jià),,受全球金融危機(jī)的沖擊,,抑制房價(jià)的措施一度停了下來。全球經(jīng)濟(jì)漸漸走上復(fù)蘇之路后,,房地產(chǎn)價(jià)格高漲的問題卷土重來,。美元貶值和美聯(lián)儲的低利率政策,勢必會進(jìn)一步擴(kuò)大美元利差交易的規(guī)模,,而利差交易中有相當(dāng)一部分資金會流向中國,,給中國抑制房地產(chǎn)價(jià)格帶來強(qiáng)大的上漲壓力。最后,,美元貶值直接影響中國在美資產(chǎn)的損益,。在全球金融危機(jī)之后,中國所購買的機(jī)構(gòu)債到現(xiàn)在都還沒有完全得到保障,,美元進(jìn)一步貶值,,只會加大中國在美金融投資的損失。 因此,,在這一輪的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對話中,,討論美元匯率和利率問題是非常必要的,也是關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要問題,。美國需要承諾執(zhí)行負(fù)責(zé)任的匯率政策和貨幣政策,,以確保中國在美的經(jīng)濟(jì)利益。 近一階段,,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在美國上市幾乎成了一股流行大潮,,優(yōu)酷、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和人人網(wǎng)相繼在美國上市,,而更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正加大品牌和網(wǎng)絡(luò)建設(shè),、提升市值,,準(zhǔn)備到美國上市。其實(shí),,中國企業(yè)在美國上市早已不是什么新鮮事,。眼下中國共有257家公司在美國上市,還有693家企業(yè)在OTC市場交易,。在美國上市,對于中國企業(yè)來說當(dāng)然是一件好事,,可以融到發(fā)展所需的資金,,打破金融上受到的制約,對于民營企業(yè)更是意義重大,。 而在國家層面上,,則更多地需要考慮中美雙方在政策上的協(xié)調(diào)。比如,,中國企業(yè)在上市過程中,,需要得到雙方監(jiān)管層的審批,在許多環(huán)節(jié)上存在不同的標(biāo)準(zhǔn)和重復(fù)工作,,如何能夠提高審批的效率,,需要雙方監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)。美國去年開始加強(qiáng)對已上市的中國企業(yè)的監(jiān)管,,給已上市的中國企業(yè)造成了一定的壓力,。對此,中國政府應(yīng)當(dāng)加以關(guān)注,,至少要讓中國企業(yè)在美國市場上得到國民待遇,。又比如,目前已上市的幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司已出現(xiàn)了估值過高的問題,,企業(yè)上市過程中估值過高會帶來短期的利益,,但從長期看不利于企業(yè)的健康發(fā)展,以及后續(xù)的企業(yè)上市,。因?yàn)楣乐颠^高往往是以更高的杠桿為代價(jià)的,,而高杠桿會給企業(yè)帶來過高的風(fēng)險(xiǎn)。因此,,不能由著外資投資銀行和會計(jì)師事務(wù)所一味高估互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的市值,,一旦泡沫破滅,對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都是嚴(yán)重的打擊,。對此,,中國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)理該更多關(guān)注上市公司的估值。 另外,,還有中國企業(yè)在美國直接投資的問題,。如果說2005年中海油投資優(yōu)尼科失利是由于中海油的國企背景的話,,那么華為今天在美國的種種遭遇就變得難以讓人理解了。長期以來,,中國企業(yè)在投資美國的過程中始終困難重重,,不管是國企還是民企,凡規(guī)模稍微大一點(diǎn),、全球競爭力稍微強(qiáng)一點(diǎn),,遇到的困難就會大些。尤其是當(dāng)中國企業(yè)要并購美國企業(yè)時(shí),,尤為如此,。 在以前,這往往被認(rèn)為是中國單方面的損失,,然而美國方面的看法正在發(fā)生變化,。美國政府、金融界和企業(yè)正逐漸認(rèn)識到:美國對于中國企業(yè)的種種限制,,也給美國帶來損失,,其主要原因是中國企業(yè)遭遇的“示范效應(yīng)”。在中海油,、華為在美國投資受阻的同時(shí),,更多中國企業(yè)將其解讀為一種不歡迎中國企業(yè)的信號,于是許多企業(yè)在選擇投資目的地時(shí),,往往繞道而行,。而限制中國企業(yè)到美國投資,在美國失業(yè)率居高不下的情況下,,實(shí)際上也是在給美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇制造困難,。 因此,對于中國企業(yè)去美國投資或并購,,中美應(yīng)當(dāng)形成一個(gè)雙方“認(rèn)可”的標(biāo)準(zhǔn),,以免“透明玻璃墻”阻礙兩國資本的順利流動。 最后,,還得談?wù)剣H板和歐洲美元債市問題,。從中國經(jīng)濟(jì)外部再平衡的角度來看,其實(shí)應(yīng)把重點(diǎn)放在能允許資本外流的機(jī)制建設(shè)上,。從目前看,,國際板和歐洲美元債市場是最主要的途徑。特別是在當(dāng)前,,中國貨幣當(dāng)局面臨控制通脹和抑制資產(chǎn)價(jià)格的雙重任務(wù),,建成通暢的資本輸出渠道,對于中國實(shí)現(xiàn)貨幣政策的有效調(diào)控作用至關(guān)重要。中美雙方理當(dāng)就國際板建設(shè)和歐洲美元債建設(shè)問題的一些操作層面的細(xì)節(jié)進(jìn)一步交流,,以掃除在監(jiān)督和制度層面的障礙。
|