|
瞞報讓礦難消失，把安全生產的嚴峻形勢變成了太平盛世平安無事,，讓社會失去自我凈化的能力和機會,，這種臨深淵而不自知的邁步難道不比臨深淵更可怕嗎？在這個意義上,，我們不僅要對礦難處罰夠狠,，對礦難瞞報更要加倍懲處。
你問責,，我瞞報,。你加大懲處力度，我加緊瞞報力度,。這些年,，礦難事故的核心,，已不在生產安全的教訓汲取與監(jiān)管重視，卻日益淪為礦難瞞報與反瞞報的較量,，可悲可嘆,。是什么讓一些人不去抓安全，而去重瞞報,？
不說前不久發(fā)生的黑龍江雞西礦難瞞報,，也不說這些年各地礦難瞞報與礦難頻發(fā)比翼齊飛的事件。單說在一個地方,，礦難瞞報也是十分頻繁,，據(jù)報道，僅云南一地,，從去年9月至今,，短短七八個月時間，就有9起煤礦瞞報事故,。盡管這些都已查出來了,，但我們仍然要問，還有沒有沒查出來的,？其他地方瞞報成功的礦難又有多少,？
礦難一發(fā)生，瞞報,、瞞報,、再瞞報，如此不斷重復,；給遇難者家屬巨額“封口費”,、把本地監(jiān)管拉下水“貓鼠一窩”，如此千篇一律,。這般不厭其煩的背后,，是什么讓這些人樂此不疲？說到底又是處罰制度存有短板,。2007年國辦專門就查處瞞報事故行為發(fā)出通報,，《刑法修正案（六）》等亦有針對不報和謊報處罰的相關規(guī)定，但現(xiàn)實中因瞞報本身而受嚴懲的并不多見,。對于相關政府工作人員,，參與瞞報的風險成本太小，查出來了接受對礦難的處罰就是,，沒查出來照樣升官發(fā)財,，如此這般，想遏制礦難瞞報都難。
去年5月,，國家煤礦安全監(jiān)察局副局長黃毅接受媒體采訪時說,，為什么礦難頻發(fā)？因為處罰下手不狠,，雖然法律規(guī)定的處罰手段是很硬的,。黃毅還有兩個發(fā)問：國家規(guī)定最高罰款200萬元，但哪個地區(qū)的煤礦罰款達到了這個數(shù),？有的地區(qū)達到80萬,、100萬就算高的了；行政法規(guī)里規(guī)定,，某個行政區(qū)域內有一兩處非法生產的礦井,，就要對行政領導免職，現(xiàn)在有幾個免職的,？
對礦難處罰下手不狠,，對礦難瞞報下手更不狠。從根本上來說,，還是覺得瞞報情有可原,，沒嚴重到比礦難本身更可怕的地步。這讓人難以理解,。礦難是大事,，難道對礦難的瞞報就不是大事嗎？礦難讓若干生命殞滅了,，瞞報卻讓他們死了白死，除了家屬其他人都不知道,，有的甚至家屬都不知道,，這難道不比讓生命殞滅更惡劣嗎？礦難發(fā)生了,，各方會因此汲取教訓,、亡羊補牢，瞞報卻讓礦難消失,，把安全生產的嚴峻形勢變成了太平盛世平安無事,，讓社會失去自我凈化的能力和機會，這種臨深淵而不自知的邁步難道不比臨深淵更可怕嗎,？
要想讓一項制度的嚴厲條款發(fā)揮作用,，其他配合條款也必須同等嚴厲。這是用制度進行有效管理的常識,。在這個意義上,，我們不僅要對礦難處罰夠狠，對礦難瞞報更要加倍懲處。不僅要鼓勵對礦難的舉報,，更要對舉報人以實質性物質獎勵和安全保護,。這樣，礦難發(fā)生了,，相關責任人才不敢瞞報,，即使想瞞也瞞不了。把這些漏洞堵住了,，才可能迫使他們回到安全生產的正道上來,，不敢有須臾疏忽。
|