今年以來，我國雖然采取了一系列調控物價的措施，但是通脹形勢仍然不容樂觀,。有鑒于此，國務院在部署未來經濟工作時,，尤其強調千方百計穩(wěn)定物價，抗通脹仍將成為二季度經濟工作的主線,。
對于造成我國物價上漲的原因,，一些官員和經濟學者往往歸咎于世界范圍內的政府濫發(fā)貨幣。沒錯,，通貨膨脹的確是一個貨幣現(xiàn)象,，但嚴格來說，此輪通脹頑癥,，除了與世界范圍內的政府濫發(fā)貨幣有關之外,，實際上帶有非常強烈的壟斷型物價上漲的印記。
最近漲價風潮中的主角是油價,、水價,、電價等資源性或基礎性商品。在這些領域,，都存在著高度的行政壟斷,。基礎性商品價格上漲是物價上漲的源頭,，會通過生產,、流通、銷售各個環(huán)節(jié)傳導到日常生活的方方面面,。比如,，油價上漲必然造成國民經濟各領域的成本上升，直接提高了運費,，更何況油價上漲還帶動煤價上漲,，會導致電價要上漲，最終使包括鐵路在內的交通運輸承受不了壓力也要漲價�,，F(xiàn)在,，各個城市紛紛舉行水價上調聽證，其中一個重要的因素就是油價,、電價的上漲增加了運營成本,。
我國壟斷行業(yè)主要集中在原材料行業(yè)，大型國企幾乎把控了這些行業(yè)的話語權,、定價權,，形成一種行政性壟斷。盡管這有利于壟斷國企更好地參與國際競爭,，有“為國壟斷”之美譽,，但卻也使得壟斷國企不僅有提價的能力,，而且由于考核機制等原因，也更具有強烈的提價動力,，甚至為獲取壟斷利潤,，往往會不顧社會責任。
行政性壟斷定價機制的不合理之處根本在于其成本不透明,，決策不公開,，價格變動缺乏彈性。在這樣一種機制之下,，國際市場因素往往成為借機漲價的由頭,。比如，近期的油價上調,，顯然是國內壟斷石化巨頭倒逼的結果,。雖然，按照成品油調價規(guī)則,，油價已到了上調窗口,，但目前國內通脹壓力嚴重，大幅上調油價,，無疑使通脹火上澆油,。
在當前物價上漲背景下，通脹成了壟斷性企業(yè)漲價的最好借口,。無論是消費領域的壟斷者,，還是原材料壟斷的國企，都在以成本上漲為借口要求提價,，這只會助推物價,。尤其是原材料壟斷者對通脹更是影響巨大，因為原材料價格屬于基礎性價格,，原材料大幅上漲會推動各行各業(yè)價格的上漲,。
在當前通脹形勢嚴峻的情況下，筆者認為,，必須在強調以經濟、法律手段為主的同時,，輔之以必要的行政干預手段,，才能進一步調控物價，遏制通脹,。我們知道,，按照市場經濟的規(guī)則，企業(yè)由于生產成本增加而漲價是正�,，F(xiàn)象,，但是如果很多企業(yè)一起串通漲價,，且漲幅相同，就屏蔽了市場競爭,，違反了《價格法》和《反壟斷法》,，作為政府價格主管部門就必須進行嚴格監(jiān)管。比如,，進入4月以來,，國家發(fā)改委對一些日化品等生產企業(yè)進行約談，讓其推遲漲價,，就是為這場“抗通脹”戰(zhàn)役打上國家行政調控的印記,，有利于遏制通脹。
目前各地反價格壟斷查處的案件主要依據(jù)的是《價格法》,、《反壟斷法》,、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》，但是,，對于價格壟斷究竟如何認定,、管理部門應該如何按程序處理等還缺乏具體法律法規(guī)。對此,，筆者認為,，政府應盡快出臺《反價格壟斷規(guī)定》和《反價格壟斷執(zhí)法程序規(guī)定》，增強相關法律法規(guī)的可操作性,，使壟斷企業(yè)不敢濫用行業(yè)優(yōu)勢操縱價格,、人為抬高價格，從而有效遏制通脹蔓延態(tài)勢,。