因個(gè)稅問題被逼到墻角的財(cái)政部忍不住“爆料”,3000元個(gè)稅免征額的計(jì)算依據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局的國民經(jīng)濟(jì)核算結(jié)果,。大家這才知道原來在統(tǒng)計(jì)中居民人均每月住房支出是區(qū)區(qū)111元,,排在衣食住行的末位。 確實(shí),,我們見識過太多神奇的平均數(shù)了,。從“被增長”的工資收入,到被控制的通脹,,再到被平抑的房價(jià)增幅,,“平均”的驚喜一個(gè)接一個(gè)。 對于“平均”,,統(tǒng)計(jì)局總有說法,,這次也不例外。即,,在觀察研究居民現(xiàn)金支出時(shí),,使用目前公布的居民居住支出數(shù)據(jù);在綜合觀察研究居民居住消費(fèi)水平時(shí),,應(yīng)該參照國際標(biāo)準(zhǔn),,把居民自有住房的虛擬租金考慮進(jìn)來,此類數(shù)據(jù)可參考2010年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,。 《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》之類的刊物在圖書館可以借閱,,拜讀過的人都知道那是如何龐大復(fù)雜,相近的項(xiàng)目,,數(shù)據(jù)差距往往很大,,內(nèi)里門道專業(yè)人士都未必能弄清楚,老百姓就直接暈菜吧,。 相比之下,,個(gè)人覺得證監(jiān)會(huì)太厚道了。去年A股融資全球第一,,投資者怨聲沸騰,,證監(jiān)會(huì)也沒有“平均”一下。要知道,,中國位于全球第二的超過5萬億美元的GDP都經(jīng)不起“平均”,,一“平均”就掉到全球第95位了(根據(jù)世界銀行公布的2009年度數(shù)據(jù)),比中國男足排名還落后。 2010年A股融資1萬億人民幣,,如果全國13.4億人平均一下,,每人也就大約740元,多乎哉,?不多也,!證監(jiān)部門也許應(yīng)該向財(cái)政部、統(tǒng)計(jì)局學(xué)習(xí),,不過他們沒有,,只保持著“讓別人說去吧”的姿態(tài)。 “讓別人說去吧”,,大擴(kuò)容依然故我,一季度僅深交所的IPO融資就能坐全球交易所第二把交椅,。如今就連央行都支持大擴(kuò)容了,,在最新發(fā)布的《2011年一季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中明確提出“進(jìn)一步發(fā)揮直接融資的作用,支持企業(yè)采取股權(quán),、債券等融資方式籌措資金”,。A股融資無論有沒有被平均,都必需面對一個(gè)事實(shí)——繼續(xù)大擴(kuò)容,。 A股還必需面對的另一個(gè)事實(shí)是,,很多“故事”喜歡“平均”。近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的姚記撲克又是一個(gè)典型,。全國人均一副撲克,,一“平均”,姚記備受質(zhì)疑的IPO融資擴(kuò)產(chǎn)似乎就可以順理成章了,。將來再融資,,還可以走向世界,弄個(gè)全世界人均一副撲克,,畢竟撲克是舶來品,,殺回西洋是很有基礎(chǔ)的。 自上而下,,我們無往不在被“平均”中,。依據(jù)被平均的數(shù)據(jù)而制訂出臺的政策吞噬著百姓的荷包、折磨著股市的神經(jīng),,用“平均”虛構(gòu)的股市故事迷惑著投資者,。還有多少“平均”等待挖掘?這是件需要用娛樂精神去“狗仔”的事情,。
|