繼前幾年“中國巴菲特”但斌沸沸揚揚地傳出遭巨虧客戶“肢體接觸”后,近日市場上又傳聞明星私募基金經(jīng)理江暉在投資者見面會上遭遇“肢體沖突”,,引得人們議論紛紛,、慨嘆不已,。 據(jù)筆者所知,不論是公募還是私募,,在投資者見面會這種場合,,持有人或委托人因?qū)I(yè)績不滿而與受托機構(gòu)人員之間發(fā)生言語沖突,甚至出言不遜的,,早就屢見不鮮,。此種現(xiàn)象,說明了在中國資本市場中,,買者自負,、自擔風險的最基本原則,仍然沒有得到普遍認同,,部分投資者在出現(xiàn)投資虧損時“感性有余,、理性不足”,盡管業(yè)績不好基金經(jīng)理負有不可推卸的責任,,但如果出手打人或者言語傷人,,則明顯越出了理性投資的軌道。 把合適的產(chǎn)品賣給合適的人,,這句話不僅適用于公募基金持有人,,更適合于私募基金持有人。無論市場如何,,基金經(jīng)理投資業(yè)績壞到什么程度,,只要是正常投資,沒有出現(xiàn)老鼠倉或者明顯懶惰等損害持有人利益的情況,,持有人完全可以用腳投票,,贖回了事,甚至可以一輩子不再購買其產(chǎn)品,。出言不遜或出手打人,,不僅顯得持有人自身素質(zhì)不高,也明顯違反相關(guān)法律法規(guī),,甚至觸犯了刑律,,到最后持有人不僅投資虧損,還得到法律懲處,。如果基金經(jīng)理存在違規(guī)操作,,投資者完全可以通過正規(guī)途徑,比如訴諸法律予以公正合理地解決,。 每一位專業(yè)投資經(jīng)理都有自身的投資風格,,他們的風險收益偏好往往決定了在不同市場狀況下的投資收益。以星石投資的江暉為例,曾經(jīng)做過債券投資的江暉屬于風險高度厭惡型,,在具體的投資操作中,,江暉也秉持了嚴格的絕對收益理念。在2008年的金融危機中,,絕大多數(shù)公募和私募產(chǎn)品都出現(xiàn)了巨幅虧損,,而江暉掌管的私募產(chǎn)品由于重倉固定收益類產(chǎn)品,為客戶帶來了正收益,,江暉因此得到了客戶的高度認同,,以至于在一次投資者交流會上,客戶主動集體起立向江暉鞠躬表示感謝,。去年江暉因為看空后市,,以至于業(yè)績落后。投資老手都知道,,一時看錯很正常,,股神都不可能每次都踩準市場的節(jié)拍,何況在A股這樣波動性比較大的市場,�,?蛻敉耆梢砸蠢^續(xù)持有一段時間“以觀后效”,要么自認倒霉,,贖回自己購買的私募基金,。當然,前提是江暉和他的星石投資一直在為客戶勤勉盡責,。在投資這一變幻莫測的領(lǐng)域,,能力和態(tài)度是兩碼事,如果工作的態(tài)度一直很好,,能力不行,,這樣的私募機構(gòu)遲早會遭到優(yōu)勝劣汰市場法則的拋棄。 如果細究一下“肢體沖突”傳聞背后所透露出來的行業(yè)生態(tài),,更是讓人感慨不已,。私募基金市場一直存在這么一種怪圈:一旦某一時段某位私募業(yè)績突出,,立馬媒體采訪蜂擁而至,,私募基金經(jīng)理想不出名都難,而私募也往往借機大作宣傳,,趁機狂發(fā)產(chǎn)品,,做大規(guī)模。一旦規(guī)模變大,,超過一定額度,,私募基金經(jīng)理以往的投資手法就難以奏效,從私募業(yè)績的歷史循環(huán)來看,往往上一年業(yè)績好的私募基金經(jīng)理,,下一年業(yè)績落后是大概率事件,,以至于業(yè)內(nèi)人士笑稱“冠軍輪流做,私募無大王”,。而對持有人來說,,購買產(chǎn)品時很多時候都不會仔細分析自身的風險承受能力,也不去主動考察私募基金經(jīng)理的過往投資和業(yè)績特點是否與自身風險偏好相符,,單單憑“誰的名氣大我就買誰的”下決定,,這種類似拍腦袋式的投資決策,一旦基金業(yè)績與自己預期不相符合,,客戶就會出現(xiàn)情緒暴躁,、甚至動手打人等非理性行為。 歸根結(jié)底,,投資者見面會出現(xiàn)肢體沖突這種現(xiàn)象,,說明了我們的投資文化,仍然是以投機為主,,如果持有人抱著平和的心態(tài),,在購買私募產(chǎn)品前多下點功夫,好好研究一下私募基金的投資特色,,就不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,,而如果私募基金秉持“業(yè)績第一、回報客戶”的原則,,老老實實做好業(yè)績,,靠業(yè)績來爭取客戶資源,摒棄投機取巧的營銷伎倆,,在客戶購買私募產(chǎn)品時老老實實說清產(chǎn)品的風險收益特征,,做好客戶摸底工作,給客戶適當?shù)幕貓箢A期,,客戶也不大可能出現(xiàn)情緒反常的情況,。 小到一個私募機構(gòu)、一個客戶,,大到整個證券市場,,都需要健康的投資文化,投資文化才是決定一個市場能否健康可持續(xù)發(fā)展背后最核心,、最根本的因素,。這句話聽起來似乎很“虛”,但實踐起來又很“實”,,需要從多個細節(jié)做好,。頻發(fā)的肢體沖突的事件,,正說明我們這個市場投資文化的不成熟,值得市場參與各方認真反思,,謀求良策,。
|