|
國(guó)家電網(wǎng)安徽分公司在被曝光為副處級(jí)以上干部配私車(chē)后,，又被媒體曝出在合肥為職工建豪華小區(qū)。知情人士稱,，該小區(qū)“最普通的房子也是四室兩廳”,，內(nèi)部銷(xiāo)售價(jià)格1000多元/平方米,。（《新京報(bào)》5月4日）
一邊是大城市的房?jī)r(jià)不斷攀升，一邊卻是國(guó)有壟斷企業(yè)的超低價(jià)“集資房”,。兩下里一對(duì)比,，望房興嘆的普通民眾作何感想？
單位自建房政策的放開(kāi),，曾經(jīng)被認(rèn)為是平抑房?jī)r(jià),、實(shí)現(xiàn)老百姓“住有所居”夢(mèng)想的良策。事實(shí)上,，這一認(rèn)識(shí)也并沒(méi)有錯(cuò),。因?yàn)榧Y房的存在，可以讓人們購(gòu)房的選擇空間加大,，減輕商品房需求壓力,。遺憾的是,，事實(shí)一再證明,，集資房越來(lái)越成為一些特權(quán)單位、壟斷企業(yè)的變相福利甚至腐敗,。比如2010年年底曝光的河南省虞城縣供電公司領(lǐng)導(dǎo)干部別墅小區(qū),，內(nèi)部售價(jià)僅每平方米400元。
與電力企業(yè)大蓋集資房相對(duì)應(yīng),，是今年3月以來(lái),，多地再鬧“電荒”，有專(zhuān)家已經(jīng)開(kāi)始為漲電價(jià)鼓與呼,。比如,，北京師范大學(xué)能源與戰(zhàn)略資源研究中心副主任林衛(wèi)斌就表示，
解決（電荒）問(wèn)題的根本措施是上調(diào)電價(jià),。這讓人很是迷茫：電力企業(yè)到底是差錢(qián)呢還是“不差錢(qián)”,？
其二，每平方米1000元的集資房,，其成本是多少,？負(fù)責(zé)建設(shè)的開(kāi)發(fā)商、施工企業(yè)有沒(méi)有拿利潤(rùn),？如果成本加利潤(rùn)高于1000元,，那其差額從哪里補(bǔ)齊，誰(shuí)來(lái)補(bǔ)齊,？莫非又是公眾埋單,？！
集資房賣(mài)出了“白菜價(jià)”,，其實(shí)賣(mài)的不是房,，是特權(quán),。這不僅是對(duì)社會(huì)公平公正的傷害，也讓腐敗合法化,，甚至將集資建房變成新的“洗錢(qián)”工具,。
|