|
國家電網(wǎng)安徽分公司在被曝光為副處級以上干部配私車后，又被媒體曝出在合肥為職工建豪華小區(qū)。知情人士稱,，該小區(qū)“最普通的房子也是四室兩廳”，內(nèi)部銷售價格1000多元/平方米,。（《新京報》5月4日）
一邊是大城市的房價不斷攀升，一邊卻是國有壟斷企業(yè)的超低價“集資房”,。兩下里一對比,，望房興嘆的普通民眾作何感想,？
單位自建房政策的放開,，曾經(jīng)被認(rèn)為是平抑房價、實現(xiàn)老百姓“住有所居”夢想的良策,。事實上,，這一認(rèn)識也并沒有錯。因為集資房的存在,，可以讓人們購房的選擇空間加大,，減輕商品房需求壓力。遺憾的是，事實一再證明,，集資房越來越成為一些特權(quán)單位,、壟斷企業(yè)的變相福利甚至腐敗。比如2010年年底曝光的河南省虞城縣供電公司領(lǐng)導(dǎo)干部別墅小區(qū),，內(nèi)部售價僅每平方米400元,。
與電力企業(yè)大蓋集資房相對應(yīng)，是今年3月以來,，多地再鬧“電荒”,，有專家已經(jīng)開始為漲電價鼓與呼。比如,，北京師范大學(xué)能源與戰(zhàn)略資源研究中心副主任林衛(wèi)斌就表示,，
解決（電荒）問題的根本措施是上調(diào)電價。這讓人很是迷茫：電力企業(yè)到底是差錢呢還是“不差錢”,？
其二,，每平方米1000元的集資房，其成本是多少,？負責(zé)建設(shè)的開發(fā)商,、施工企業(yè)有沒有拿利潤？如果成本加利潤高于1000元,，那其差額從哪里補齊,，誰來補齊？莫非又是公眾埋單,？,！
集資房賣出了“白菜價”，其實賣的不是房,，是特權(quán),。這不僅是對社會公平公正的傷害，也讓腐敗合法化,，甚至將集資建房變成新的“洗錢”工具,。
|