|
4月開始,，在武漢市直行政單位,，進行著一場清理公務員津補貼的行動,。公務員們被要求退還2007年至2009年間多發(fā)的各種津補貼，保守估計,，總額有數(shù)千萬元,。調查發(fā)現(xiàn)，濫發(fā)放的津補貼,，部分是地方政府私自允許,、批準,。用來發(fā)放的錢,，則主要來自預算外收入。
預算外收入是指從財政專戶取得的預算外資金和經(jīng)核準不上繳財政專戶由單位按計劃使用的預算外資金,，它很特殊,，沒有列入財政預算，而是游離于人大和公眾的監(jiān)督視線之外,，成了一些行政單位的“私房錢”（也叫“小金庫”）,。既然是“私房錢”，就具有“私”的某些屬性,，花起來自然就很隨意了,，想什么時候花就什么時候花，想以什么名義用就以什么名義用,，至于發(fā)多發(fā)少,，那就全憑拍板者的心情了,。這也就不難理解武漢個別單位一個部門內部超出國家要求發(fā)放的津補貼為何會多達13種，更不難理解一些單位為何總是想方設法開設“小金庫”了,。
從實際情況來看,，預算外收入來源主要有二：一是由財政專戶核撥給行政單位的，即國家為了加強對預算外資金的管理,，可以收費的行政單位取得預算外資金時,，作為“應繳財政專戶款”入賬，全額上繳財政專戶,；支出時�,？顚Ｓ茫韶斦块T從財政專戶予以核撥,，行政單位作為“預算外資金收入”入賬,；二是經(jīng)財政部門核準不上繳財政專戶，即行政單位照有關規(guī)定取得預算外資金時,，因單位特殊需要,，報財政部門批準和確認就可留用，不用再上繳財政專戶,，作為“預算外資金收入”入賬,，由單位安排使用。
正因來源和使用有著以上特殊性,，一直以來預算外收入備受社會詬�,。阂环矫妫A算外收入助長了一些行政單位千方百計違規(guī)搞“創(chuàng)收”之歪風,，諸如亂收費,、亂攤派和亂罰款，這些加劇了“政府權力部門化,，部門權力利益化,，部門利益?zhèn)�人化”傾向，直接導致政府職能異化和公務員角色錯位,。另一方面,，由于人大預算監(jiān)督機制的功能尚未充分發(fā)揮，大量財政支出尚未納入人大審查監(jiān)督的范圍,，數(shù)額巨大的預算外資金處于監(jiān)管“盲區(qū)”,，這使得大量預算外資金遭遇挪用、濫用甚至私分,，武漢市數(shù)千萬需要退還的各種津補貼就是一個很好的注腳,。
如何遏制公務員津補貼亂發(fā)、濫發(fā)亂象,，將這些不受人大和公眾監(jiān)督的資金納入預算是關鍵,，要對我國現(xiàn)行的預算法進行修改,，讓“預算外收入”接受全方位監(jiān)督。全國人大常委會委員,、全國人大法律委員會副主任委員,、中紀委原副書記劉錫榮不止一次指出，預算法一定要和反腐敗的相關法律接軌,，過去的預算違規(guī)行為,，大多和黨紀政紀處分結合，修改后的預算法應該明確規(guī)定,，原本應為預算內的資金列到預算外的行為,，必須受到法律的嚴懲。
|