據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,，4月開始,，在武漢市直行政單位,，進(jìn)行著一場(chǎng)清理公務(wù)員津補(bǔ)貼的行動(dòng)。公務(wù)員們被要求退還2007年至2009年間多發(fā)的各種津補(bǔ)貼,，保守估計(jì),，總額有數(shù)千萬(wàn)元,。
據(jù)報(bào)道,，去年中紀(jì)委等六部委對(duì)廣州、武漢等六地市公務(wù)員津補(bǔ)貼進(jìn)行檢查,，發(fā)現(xiàn)不同程度存在在《公務(wù)員法》之外發(fā)放津補(bǔ)貼現(xiàn)象,，并最終確定了一批超出規(guī)定、需要退還的“福利”和補(bǔ)助,。既然屬于違反規(guī)定發(fā)放津補(bǔ)貼性質(zhì),，多發(fā)放的津補(bǔ)貼自然應(yīng)當(dāng)予以退回。不過(guò),，武漢多名官員指出，被清理的各類津補(bǔ)貼中相當(dāng)部分是經(jīng)過(guò)地方政府批準(zhǔn)發(fā)放的,。那么,，在要求公務(wù)員退回濫發(fā)的津補(bǔ)貼時(shí)，顯然有必要對(duì)私自允許與批準(zhǔn)多發(fā)津補(bǔ)貼的相關(guān)責(zé)任人實(shí)施問(wèn)責(zé),。是令人遺憾的是,，當(dāng)?shù)厣形从泄賳T因此而被問(wèn)責(zé)。
據(jù)《瞭望》新聞周刊報(bào)道與專家介紹,，各地濫發(fā)津補(bǔ)貼的資金來(lái)源基本是預(yù)算外資金,，而行政事業(yè)性收費(fèi)又占到全部預(yù)算外資金的近70%。同時(shí),，一份新華社撰寫的供武漢市主要官員決策參考的《武漢市投資環(huán)境問(wèn)題及對(duì)策分析》報(bào)告摘要中稱,，武漢行政收費(fèi)多已在社會(huì)各界形成普遍共識(shí)。如此,，在武漢市直行政機(jī)關(guān)公務(wù)員清退多發(fā)的津補(bǔ)貼之后,，顯然還有必要對(duì)該市行政事業(yè)性收費(fèi)進(jìn)行規(guī)范，取消那些違規(guī)設(shè)置的收費(fèi)項(xiàng)目,，并將收費(fèi)項(xiàng)目公之于眾,，發(fā)動(dòng)群眾積極舉報(bào)，嚴(yán)懲那些通過(guò)亂收費(fèi)違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼的單位責(zé)任人,，以維護(hù)廣大群眾的切身利益,。
陽(yáng)光是最好的防腐劑，要有效減少與杜絕類似武漢市直行政機(jī)關(guān)濫發(fā)津補(bǔ)貼這樣的現(xiàn)象,，還需要各地對(duì)現(xiàn)有公務(wù)員工資外津貼補(bǔ)貼盡快全面清理,，實(shí)行公開透明的津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)放辦法，讓行政機(jī)關(guān)發(fā)放津補(bǔ)貼接受人民群眾的監(jiān)督,。筆者以為,，減少與杜絕行政機(jī)關(guān)濫發(fā)津補(bǔ)貼現(xiàn)象,，最根本的還是要將行政事業(yè)性收費(fèi)納入預(yù)算管理，并杜絕財(cái)政按比例部分返還收費(fèi)做法,。唯有將行政事業(yè)性收費(fèi)納入預(yù)算管理并杜絕財(cái)政按比例返還做法,，才能避免出現(xiàn)預(yù)算外收入失控并滋生濫發(fā)津補(bǔ)貼現(xiàn)象，也才能更為有效地防范亂收費(fèi)行為損害廣大群眾的利益,。
權(quán)力天然具有自利的本能,。所以，要能有效防范權(quán)力自利損害群眾與國(guó)家利益,，就有必要通過(guò)行之有效的制度對(duì)權(quán)力自利行為進(jìn)行有效約束,。也正因?yàn)槿绱耍诜婪缎姓䴔C(jī)關(guān)濫發(fā)津補(bǔ)貼現(xiàn)象上,，一方面需要對(duì)發(fā)生濫發(fā)津補(bǔ)貼行為的相關(guān)責(zé)任人實(shí)施嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),，清理與規(guī)范各地行政事業(yè)性收費(fèi)行為，實(shí)行公務(wù)員津補(bǔ)貼陽(yáng)光發(fā)放,，另一方面更需實(shí)行將行政事業(yè)性收費(fèi)納入預(yù)算管理并杜絕財(cái)政按比例返還這樣的治本之策,。唯其如此，才能從有效杜絕類似武漢市直機(jī)關(guān)這樣的濫發(fā)津補(bǔ)貼現(xiàn)象再發(fā)生,，更好地維護(hù)政府機(jī)關(guān)的形象,，維護(hù)廣大群眾與國(guó)家的利益。