“買者自負,,買方約束”絕非空談。 4月28日,,龐大集團上市首日下跌23.16%,,創(chuàng)下自2009年7月A股IPO重啟以來最大的新股首日跌幅。而整個4月份,,幾乎成了A股的破發(fā)季,。因盲目參與打新而遭受重大損失的個人投資者也不在少數。但是,,也有部分投資者通過識別風險和審慎投資,,回避了打新股的投資風險,從一個側面預示了A股市場已逐漸迎來了一個更成熟,、更理性的一級市場,。 IPO重啟以來,僅創(chuàng)業(yè)板就有近百只新股曾遭破發(fā),,究其原因,,無非是相關個股高居不下的發(fā)行市盈率及發(fā)行價所致。誠然,,IPO重啟是產業(yè)結構戰(zhàn)略調整的內在要求,在促進資源優(yōu)化配置方面有著無可替代的作用,,但如果不能解決“三高”發(fā)行的頑疾,,不僅會嚴重傷害到投資者參與的興趣與信心,而且將使資本市場的運轉難以為繼,,這種無異于竭澤而漁的行為理應受到摒棄,。 在上個月舉行的新股估值定價研討會上,與會人士就新股發(fā)行的“三高”,、“破發(fā)”問題指出,,“冷靜地想,這些現象既是市場進步的表現,,也是今后需要進一步改進的重要方面,。” 是的,,新股破發(fā)是市場進步的表現,。 我們看到,相比較而言,,發(fā)行制度改革后出現的新股破發(fā),,新的特點在于,,投資者對新股的價值判斷過于樂觀,忽視了發(fā)行制度改革后一二級市場價差大幅減小后的市場風險,。 我們同時看到,,在海外成熟市場,申購新股風險一直存在,,破發(fā)現象并不鮮見,。長期以來,A股市場“買者自負”的投資理念尚未真正建立,,投資者風險意識也不高,。如今“新股不敗”的神話正在被加速打破,新股破發(fā)對整個市場真正樹立起“買者自負”的投資理念大有好處,;市場成為最好的老師,,新股破發(fā)也警醒投資者,要準確評估新股投資價值,,高溢價發(fā)行和超募現象或因此趨于緩解,。 前段日子,跟一業(yè)界知名專家聊起“打新股”一事,,他表示,,新股的定價偏高,新股價格比較老股高得多合理么,?新股隨著時間的推移會確定性地變?yōu)槔瞎伞?BR> 是的,,隨著時間的推移,新股會變成老股,,而經受過時間的檢驗,,誰是更值得投資的股票也就一目了然了。對投資者而言,,定價過高,、風險過大的新股,本來就不該參與,,只有有所取舍,,才能找到給自己帶來財富穩(wěn)定增值的投資標的,也能促使A股市場運行效率的提高,。 再來說說新股破發(fā),,應該說這是很正常的,在一定程度上說,,甚至在一定程度上說這也是件好事,,能提醒管理層重新定調新股的發(fā)行市盈率。因為過高的發(fā)行市盈率會把風險轉嫁到二級市場,,大部分理性投資者中簽后把股票賣掉,,短期內就不會參與新股的炒作,。 總而言之,對于資本市場而言,,市場化發(fā)行改革大方向是值得肯定的,,重走回頭路是沒有前途和希望的。對于新股破發(fā)現象,,我們不必大驚小怪,,市場的問題大多數可以由市場來解決。破發(fā),,反映市場化正在發(fā)揮作用,。從一定意義上講,一個成熟,、理性的發(fā)行市場,,必然是一個市場約束機制較為完善的市場。盡管實現“買方約束,、買者自負”的目標不可能一蹴而就,,但可以肯定的是,隨著新股破發(fā)潮的發(fā)生,,相信越來越多的投資者會充分認識到投資并非完全是驚喜,,還伴隨著更多的陣痛,這可能也是A股市場不斷走向成熟和健康的關鍵一步,。
|