|
隨著上市公司一季報(bào)密集披露期的到來(lái),，本就頗受矚目的部分壟斷巨頭的業(yè)績(jī)情況自然更加吸引眼球。
以石油巨頭為例,，一季度都實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)的穩(wěn)定增長(zhǎng)：中石油一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)370億元,，料將繼續(xù)拔得內(nèi)地上市公司頭籌；中石化一季度凈利達(dá)205億元,，同比增長(zhǎng)24.5%,，增幅超過(guò)中石油；中海油受惠油價(jià)上漲及油氣產(chǎn)銷量的上升,，收入同比大增59.1%,。
兩年來(lái)，成品油價(jià)追隨國(guó)際油價(jià)水漲船高,，油企仍一直喊虧,，業(yè)績(jī)公告出來(lái)卻總讓人大跌眼鏡：哪里虧，分明是大賺,。喊虧的理由不外乎是原油價(jià)格上漲,。但賺錢的理由似乎同樣是由于原油價(jià)格上漲。這就叫人不懂了,，原油漲價(jià),，究竟對(duì)油企是利好還是利空？
不管怎樣,，石油巨頭獲得高額利潤(rùn)已是事實(shí),。但石油巨頭還在拿民營(yíng)煉廠虧損舉例說(shuō)事兒,，要求下游成品油漲價(jià)，卻不是通過(guò)完善自身經(jīng)營(yíng)機(jī)制,、強(qiáng)化內(nèi)部管理,、降低生產(chǎn)成本以及挖掘內(nèi)部潛能來(lái)應(yīng)對(duì)，如此高利潤(rùn)難免讓人看得有點(diǎn)不是滋味,。特別是中石化近期爆出的“天價(jià)酒”和“獎(jiǎng)金門”事件說(shuō)明,，企業(yè)只要真正能像“蘿卜分段吃”一樣做到精細(xì)化管理，縮減一些不合理的開(kāi)支,，其實(shí)目前是有能力應(yīng)對(duì)國(guó)際油價(jià)上漲的,。
更為重要的是，在石油企業(yè)高利潤(rùn)的背后,，我們究竟付出多大的代價(jià)和成本,。一方面，油企高額利潤(rùn)的背后,，是以加重通脹壓力,，加重公眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，抑制總需求的增長(zhǎng)為代價(jià)的,。另一方面,，私營(yíng)企業(yè)弱，國(guó)有企業(yè)強(qiáng),，表面看來(lái)似乎沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián),。但稍加分析就會(huì)明白，在整體市場(chǎng)沒(méi)有明顯擴(kuò)大的時(shí)候,，石油巨頭愈強(qiáng)大,，占據(jù)的市場(chǎng)份額愈多，民營(yíng)油企的生存空間便會(huì)受到擠占和排斥,。
從我國(guó)成品油產(chǎn)量結(jié)構(gòu)來(lái)看,，50%的成品油來(lái)自中石化，30%左右來(lái)自中石油,，剩下20%來(lái)自中海油以及龐大而零散的地方民營(yíng)煉油廠,。事實(shí)上，因?yàn)闊捰屠麧?rùn)下降,，生產(chǎn)積極性不高，許多地方煉油廠已經(jīng)開(kāi)始停產(chǎn)檢修,，不少民營(yíng)加油站被停供,，部分地區(qū)甚至再現(xiàn)“油荒”。媒體報(bào)道稱,，以供應(yīng)最緊張的0號(hào)柴油為例,，部分民營(yíng)加油站只能從中間商處零散購(gòu)買一些高價(jià)油源,、進(jìn)價(jià)已經(jīng)高達(dá)8750元至8900元/噸，照此趨勢(shì),，未來(lái)民營(yíng)加油站或?qū)⒚媾R大面積斷油,。
如果未來(lái)原油價(jià)格依然維持在現(xiàn)有的110-120美元/桶之間，且政府同時(shí)減少在二季度調(diào)整成品油的頻率,，石油企業(yè)利潤(rùn)料將會(huì)繼續(xù)縮水,。屆時(shí)，“停產(chǎn)檢修”限制市場(chǎng)供應(yīng),，有價(jià)無(wú)貨現(xiàn)象或?qū)⒅匦律涎�,，再現(xiàn)讓“市場(chǎng) ”逼宮漲價(jià)之鬧劇。
企業(yè)追求收益最大化本無(wú)可非議,，但不應(yīng)以犧牲普通百姓利益,、助推通脹、損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià),。正在面臨的高通脹,，高物價(jià)、高物流成本導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)д{(diào),、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲,，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)滯脹苗頭，都不足以支撐再漲油價(jià)電價(jià),。石油企業(yè)的年報(bào),、季報(bào)顯示出的高額利潤(rùn)，均說(shuō)明其有承受一時(shí)不漲價(jià)造成的利潤(rùn)空間縮小的能力,，與其任由高利潤(rùn)滋生“三公”消費(fèi)過(guò)大,，傷害投資者及廣大百姓感情，還不如多擔(dān)負(fù)些社會(huì)責(zé)任,、做出一些利潤(rùn)讓渡和犧牲,。
當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，打破壟斷經(jīng)營(yíng)才是治本之策,。只要有壟斷，就會(huì)存在超額利潤(rùn),，市場(chǎng)信息就會(huì)失靈,，價(jià)格傳導(dǎo)作用也會(huì)完全喪失。中國(guó)市場(chǎng) ,、百姓,、消費(fèi)者、生產(chǎn)者已經(jīng)為壟斷付出了沉重的代價(jià),，應(yīng)該把打破石油石化等行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)盡快排上日程,。
|