|
銀行業(yè)曾長期賴以生存的那種以經(jīng)濟(jì)高增長帶動(dòng)信貸高投放、以信貸高投放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高增長的經(jīng)營環(huán)境將漸行漸遠(yuǎn)
隨著全球經(jīng)濟(jì)金融步入后危機(jī)時(shí)代，我們迎來了經(jīng)濟(jì)金融改革的戰(zhàn)略機(jī)遇期,，所有的領(lǐng)域都在看似平靜的表面下暗流涌動(dòng),、瞬息萬變，無時(shí)不在考驗(yàn)著改革者的視野,、膽識(shí),、魄力和耐性，令我們不敢有絲毫懈怠,。
在風(fēng)險(xiǎn)與矛盾交織,、緩和與波動(dòng)并存中，中國銀行業(yè)欲迎接真正輝煌的明天,，必須傾力演好轉(zhuǎn)型,、創(chuàng)新、管理三出重頭戲,。
從傳統(tǒng)的外延粗放型方式到內(nèi)涵集約化道路的轉(zhuǎn)型,，是中國銀行業(yè)的必然選擇。我國銀行業(yè)長期賴以生存的那種以經(jīng)濟(jì)高增長帶動(dòng)信貸高投放,、以信貸高投放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高增長的經(jīng)營環(huán)境將漸行漸遠(yuǎn),，加快轉(zhuǎn)型符合科學(xué)發(fā)展觀和“十二五”規(guī)劃的內(nèi)在要求。更重要的是,，我國銀行業(yè)正面臨著日益加大的資本約束的壓力,，實(shí)施轉(zhuǎn)型已刻不容緩。據(jù)稱銀監(jiān)會(huì)正在加快推進(jìn)巴塞爾協(xié)議的實(shí)施,，對(duì)銀行提出了更加嚴(yán)厲的資本充足率,、動(dòng)態(tài)撥備率、杠桿率,、流動(dòng)性比率監(jiān)管的要求,。在這種情況下，如何強(qiáng)化資本管理,，加快構(gòu)建資本節(jié)約型銀行,，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵集約式經(jīng)營，成為我國銀行業(yè)必須直面研究解決的重大課題,。
從理念與文化,、體制與機(jī)制、服務(wù)與產(chǎn)品等方面入手全方位加強(qiáng)金融創(chuàng)新,，是銀行業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力,。盡管此次國際金融危機(jī)之后，對(duì)過度金融創(chuàng)新的批評(píng)一度不絕于耳,，但因噎廢食顯然不足取,。我們必須意識(shí)到,，與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國的金融創(chuàng)新才剛剛起步,，金融市場(chǎng)的發(fā)展和金融衍生工具的創(chuàng)新運(yùn)用還存在相當(dāng)大的差距,。當(dāng)前我國銀行業(yè)面臨的主要矛盾不是創(chuàng)新開發(fā)過度，而是創(chuàng)新不足,。我們?nèi)詰?yīng)鼓勵(lì)銀行業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下積極開展那些基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的金融創(chuàng)新,，增強(qiáng)金融體系的競(jìng)爭力與活力。
如果說,，轉(zhuǎn)型是發(fā)展的方向,，創(chuàng)新是發(fā)展的武器，那么管理則決定了發(fā)展的半徑,。中國銀行業(yè)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新能否取得成功,，關(guān)鍵在于管理，后者是我國銀行業(yè)與國際先進(jìn)銀行相比而言的最大差距所在,。
�,。ê\
采訪整理）
|