有詩人曾說:四月是最殘忍的季節(jié)。這個(gè)春意融融的四月,,卻是食品安全的黑四月,,承接上個(gè)月雙匯“瘦肉精”的重磅曝光,本月的染色饅頭,、黑豆芽,、黑粉條、牛肉膏等妖魔鬼怪輪番被曝光,,我們得面對(duì)食品安全殘酷的現(xiàn)實(shí),。 食品安全出了問題,公眾自然要向監(jiān)管者討說法,。4月20日,,蘇州市紀(jì)委書記沈文祖在當(dāng)?shù)匾暡煲惶幉藞?chǎng)時(shí),向監(jiān)管者三次發(fā)怒,,蘇州電視臺(tái)播出了沈書記發(fā)飆的場(chǎng)景,。 市農(nóng)委的官員正頭頭是道地講著監(jiān)管的成就,沈書記突然厲聲問他:你中午喝酒了嗎,?工作人員尷尬承認(rèn),。 沈書記要求看菜場(chǎng)檢測(cè)中心的工作臺(tái)賬,發(fā)現(xiàn)記錄有空白,,工作人員稱他們是一周檢測(cè)一次的,,沈怒問:為什么不可以每天都檢測(cè)?“(一次檢測(cè)的時(shí)間只有)幾十分鐘,,有什么關(guān)系嘛,。” 沈書記問,,檢測(cè)不合格的蔬菜怎么處理,?如果沒銷毀,拖到其他地方,,怎么辦,?工作人員答:流通環(huán)節(jié)由工商局監(jiān)管。工商局一位女副局長(zhǎng)接話說:這里的檢測(cè)結(jié)論,,是不能作為他們的執(zhí)法依據(jù)的,。沈書記第三次發(fā)怒:“你們一定要有后果了,才執(zhí)法,?”“那你這樣了,,面對(duì)電視臺(tái),,你接受采訪,跟群眾說清楚……” 這位領(lǐng)導(dǎo)言辭犀利,,與食品監(jiān)管人員短兵相接,,讓人看得過癮。過癮之后,,也讓我們看到食品監(jiān)管蒼白的一面:監(jiān)管初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的工作人員在工作時(shí)間飲酒,;查出問題蔬菜的檢測(cè)人員不負(fù)責(zé)銷毀;工商局說這里的檢測(cè)結(jié)果不能成為他們的執(zhí)法依據(jù)……看似嚴(yán)密的分工監(jiān)管,,卻沒有一個(gè)是靠譜的,。這就是一個(gè)大城市食品安全監(jiān)管現(xiàn)狀,這就是我們經(jīng)歷一次次食品安全危機(jī)后,,有關(guān)方面亡羊補(bǔ)牢的“成果”,! 最近十來年,食品安全問題屢屢曝光,,但哪一次不是帶著“光明的結(jié)尾”被我們忘卻的,?領(lǐng)導(dǎo)重視、理順機(jī)制,、加強(qiáng)監(jiān)督,,然后食品安全制度被貼到墻上,寫進(jìn)報(bào)告里,,甲乙丙丁說上一長(zhǎng)串,,食品危機(jī)倒一次次變成官員的政績(jī)了——?jiǎng)e的不說,這幾天已經(jīng)有地方政府宣稱,,“瘦肉精”專項(xiàng)整治行動(dòng)“取得階段性成果”了,。 一方面,食品安全監(jiān)管從勝利走向更大的勝利,;另一方面,,“大頭娃娃”之后三鹿倒了,三鹿之后雙匯也出事了,。我們的食品安全監(jiān)管,,到底有哪些進(jìn)步呢? 作為非專業(yè)人士的紀(jì)委書記,,一眼就能看出問題食品的銷毀程序有嚴(yán)重漏洞,,職能部門會(huì)不知道嗎,真的想不出解決方案嗎,?中國(guó)目前的食品危機(jī),,監(jiān)管者難辭其咎。與造假者沆瀣一氣者有之,,但更多的是做一天和尚撞一天鐘,,得過且過,。好比最近的沈陽黑豆芽事件,四個(gè)監(jiān)管部門沒有一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)�,,都稱豆芽不歸他們管,,一個(gè)勁地推脫責(zé)任。 可見,,監(jiān)管食品安全的背后是監(jiān)管官員�,?總(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的雷厲風(fēng)行,,當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆,肯定不行,。只有讓公眾有效監(jiān)督官員,,才能讓官員對(duì)公眾負(fù)責(zé),主動(dòng)出擊,,做好食品監(jiān)管,,監(jiān)管就不會(huì)落在媒體曝光的后面。監(jiān)督官員的渠道其實(shí)也很簡(jiǎn)單,,讓有關(guān)官員“接受采訪,,跟群眾說清楚”就是了,讓公眾監(jiān)督監(jiān)督者,。
|