近日,,招商銀行及貝恩公司聯(lián)合發(fā)布的中國私人財富報告顯示,,今年內(nèi)地富人將增至59萬人,他們的個人可投資資產(chǎn)規(guī)模將達18萬億元,,調(diào)查發(fā)現(xiàn),,他們熱衷投資境外市場及投資移民境外,境外資產(chǎn)規(guī)模近年以成倍速度增長,,尤其是重點投資香港,,一半境外資產(chǎn)集中在香港。而在投資移民方面,,以美國為例,,中國累積投資移民的人數(shù)最近5年的復合增長率達73%。 正是因為中國富人投資移民需求大增,,導致很多國家提高投資移民門檻,。比如澳大利亞更改的新移民法案中,提高了對投資移民家庭凈資產(chǎn)的要求,,還對申請人所在公司的類別,、年營業(yè)額、股份比例做了更為嚴苛的規(guī)定,。加拿大也將投資門檻提高一倍,,達到80萬加元。新加坡則從今年1月1日起將投資移民的金額由原先的150萬新元(約768萬元人民幣)提高到250萬新元(約1280萬元人民幣),。 中國現(xiàn)在發(fā)生的是前所未有的富人外遷潮,。它有幾個促成因素:一個是金融危機之后,很多國家向新興市場的富人伸出了橄欖枝,,例如中國富人去美國投資移民走的主要是“EB—5”通道,。還有一個原因是因為兒女教育,新興市場的富人希望自己的孩子接受全球化時代最好的教育,。對于中國人來說,,子女的教育方式往往會變成自己的一種生活方式,為了孩子的教育,,富人們愿意丟棄所謂的鄉(xiāng)土情懷,,選擇一種全球化的生活方式,。在招行報告的移民原因調(diào)查中:“方便子女教育”、“保障財富安全”以及“為未來養(yǎng)老作準備”成為最重要的三大原因,。 不過,,這三大原因并非完全真實,尤其是“未來養(yǎng)老”,,現(xiàn)金高達千萬的銀行客戶并不需要過度憂慮其養(yǎng)老問題,,因為他們已經(jīng)步入經(jīng)常所說的財務自由行列。還有一種常見的誤解是這些富人外遷,,是將新興市場的資產(chǎn)泡沫——(比如房地產(chǎn))套現(xiàn)去購買發(fā)達國家的資產(chǎn),,然后去抄底發(fā)達國家較趨理性的資產(chǎn)。但實際上,,大部分富人并非做了這種高拋低吸的操作,,他們的境外資產(chǎn)購買一半集中在新興市場——香港地區(qū),而香港的房地產(chǎn)一直處于升勢,,并不便宜,,談不上高拋低吸。 所以,,不得不承認,,“保障財富安全”是一個重要的原因。也就是說,,富人會擔憂一些環(huán)境上的變化,,從而形成一些悲觀的預期。而他們投身別處,,主要是因為那些國家的制度環(huán)境能夠支撐他們形成穩(wěn)定的預期,。全球化時代,說白了就是一個相互選擇的時代,,國民選擇祖國,、祖國吸引國民。所以正確的心態(tài),,不是譴責一些富裕民眾在全球化時代進行自由選擇,,而是應當完善國家的制度環(huán)境,不斷提高社會的公平性,、消弭不同階層民眾之間的誤解,、建立機會平等、著眼于包容性增長,。 富人或者精英通過資產(chǎn)流動來套取不同制度間的“利差”,,獲得更好的生活預期。而國家也可以通過制度進步,,消弭不同制度間的“差距”,,讓出去的國民又像候鳥一樣飛回來,。成百億的合法資產(chǎn)流出并不可怕,沒有寬容的心態(tài)來對待它才是可怕的,。一些精英移民到別的國家并不可怕,,以為被一些精英丟棄,從而對國家變得悲觀自暴自棄才是可怕,。毛主席說過,,“革命低潮的時候一些人可以開小差,革命高潮的時候再歡迎回來”,。一些富人或精英并不代表什么,它只是一種候鳥,;“筑巢”才是一切,,推動國家改革和制度文明建設才是根本。
|