|
提高食品標(biāo)準(zhǔn)，是民眾訴求，也是科學(xué)發(fā)展的要求,。
在瘦肉精,、染色饅頭等讓國(guó)人很受傷的時(shí)刻，食品標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)外有別現(xiàn)象再讓國(guó)人傷感,。
新近發(fā)生的“雀巢嬰幼兒米粉事件”,，讓國(guó)內(nèi)外食品標(biāo)準(zhǔn)再次同臺(tái)對(duì)擂。國(guó)外認(rèn)為存在安全隱患,、國(guó)內(nèi)回應(yīng)稱(chēng)未超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),，再顯外高內(nèi)低的窘迫局面。
一方面,，“一流產(chǎn)品出口,、二流產(chǎn)品內(nèi)銷(xiāo)”。另一方面,，多年來(lái)我國(guó)食品出口合格率均保持在99.8％以上,，內(nèi)銷(xiāo)食品合格率在90％左右，如此“內(nèi)外有別”,，讓人目瞪口呆,。
一些民眾譏諷，這是因?yàn)橹袊?guó)人不惜命,，自我要求不高,，合該被如此慢待低視,。遺憾的是，這種語(yǔ)帶悲愴的自我調(diào)侃,，似乎喚不出食品行業(yè)的徹底整頓,、重新洗牌、重砌門(mén)檻,。
生而有命,，豈不惜命自尊？事實(shí)上,，國(guó)人一再用實(shí)際行動(dòng)回答了這個(gè)命題,。
為什么三鹿奶粉因三聚氰胺倒掉，雙匯因瘦肉精重挫,？就是因?yàn)楸O(jiān)管不力,，失之于寬，不以重懲,，消費(fèi)者只好用不購(gòu)買(mǎi)來(lái)懲罰,。事實(shí)上，消費(fèi)者的懲罰是嚴(yán)厲的,，往往會(huì)殃及整個(gè)行業(yè),。然而，消費(fèi)者的嚴(yán)懲,，未能換來(lái)監(jiān)管?chē)?yán)懲的責(zé)任自省,。
為什么國(guó)人要到境外買(mǎi)國(guó)貨、掃洋奶粉,？因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)內(nèi)外有別,，監(jiān)管也內(nèi)外有別。國(guó)外食品標(biāo)準(zhǔn)高,，出口產(chǎn)品質(zhì)量有保證,，是真貨不是假貨。一些國(guó)貨在國(guó)內(nèi)已失信于民,，卻仍換不來(lái)信用堤壩的高筑,。
在國(guó)內(nèi)產(chǎn)銷(xiāo)的商品，監(jiān)管不力,、標(biāo)準(zhǔn)不高,，就像兩根刺，深深嵌在國(guó)人心頭,。外銷(xiāo)的商品,，監(jiān)管有效、標(biāo)準(zhǔn)看齊,，就像兩根刺背后有兩只手,，摁著它往心里鉆,。
不能再這樣傷害國(guó)人了，再三傷害會(huì)失了人心,。不能再搞雙重標(biāo)準(zhǔn)了,，那樣只會(huì)失去民眾的基本信任。這是在食品監(jiān)管,、食品標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上最基本的道理,，其他屁股決定腦袋的小道理、歪道理都要服從于這個(gè)道理,。
在食品安全問(wèn)題上,，小道理、歪道理不少,。比如,，要考慮我們的實(shí)際情況，食品標(biāo)準(zhǔn)提高,，與國(guó)際看齊,，意味著成本上升,、價(jià)格提高,，老百姓就消費(fèi)不起了，受傷的還是百姓,。比如說(shuō),，把標(biāo)準(zhǔn)提高，一些產(chǎn)能落后的企業(yè)就會(huì)被淘汰出局,，這會(huì)帶來(lái)大量失業(yè),，傷了經(jīng)濟(jì)的元?dú)狻?BR> 這些道理聽(tīng)起來(lái)順耳，好像還是在為百姓著想,，實(shí)際是在保護(hù)落后產(chǎn)能,，縱容傷害百姓利益。提高食品標(biāo)準(zhǔn),，是民眾訴求,，也是科學(xué)發(fā)展的要求。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,，淘汰落后產(chǎn)能,，使技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，價(jià)格反會(huì)下降,。早轉(zhuǎn)型主動(dòng),，晚轉(zhuǎn)型被動(dòng)，經(jīng)濟(jì)會(huì)受更大傷害,。出口食品監(jiān)管?chē)?yán),，原是怕有損國(guó)家形象,，有礙市場(chǎng)發(fā)展。內(nèi)銷(xiāo)食品監(jiān)管松,，國(guó)家形象就不受損嗎,？問(wèn)題食品就不愁沒(méi)人買(mǎi)嗎？
只有真正把百姓生命健康,、公共利益,、國(guó)家大計(jì)同等考慮了，才可能有強(qiáng)化監(jiān)管,、看齊標(biāo)準(zhǔn)的決心,，食品安全問(wèn)題對(duì)國(guó)人心靈的傷害才可能消停。
|