重慶在全國地方政府中率先將基尼系數寫入“十二五”規(guī)劃,明確提出“十二五”期間,,將瞄準縮小“三大差距”,,深化收入分配改革提速“共同富裕”,,將衡量社會貧富差距的指標基尼系數由0.42降到0.35,。(《新京報》1月10日) 中國貧富懸殊呈日趨擴大之勢,近幾年速度更是驚人,。而細察貧富分化的原因可以發(fā)現,,一個重要的推手,就是不合理的房價,。 近段時間,,媒體報道農產品價格不斷上漲的同時,也不斷報出從事農產品經營的菜畈們生活維艱的新聞,。比如,,河南一對夫妻在北京賣菜一年,年收入只有1.5萬元左右,,孩子父母都在老家,,卻不敢輕易回去,光往返路費,,就足以讓他們?yōu)殡y,。類似“一個西安菜販,,兩年沒攢下一分錢”、“菜價高企菜販未得利,,賣菜維生小販選擇回鄉(xiāng)”之類的新聞,,媒體常有報道。 菜販們起早貪黑,,終日忙碌,,可是,他們掙的錢,,大都變成了別人的資產性收入,。事實上,這樣終日辛苦卻為他人忙的,,不光菜販,,還有很多要租房經營或居住的人。1月9日
,,廣州團校發(fā)布廣州青年發(fā)展狀況報告顯示,,廣州青年平均月收入3163.45元,
35%的青年成為“月光族”,。為什么那么多人成為“月光族”,,原因不難推斷。 近幾年房價一路狂奔,,購房價和租房價互相借力,,互相推動,你方漲罷我登場,,不斷上演漲價好戲,。在房價高企的背后,是人群的分化,,一部分有房產的人,,借助資產性收入,輕易地提高著生活條件,;而沒有房產的人,,則要把大部分時間和精力用在為有房者打工上。 身邊有一個現實的例子,。同事A君和B君2005年碩士畢業(yè)一同進入北京一家單位,收入一樣,。A君因為家里能提供一些資助,,很快買了一套房子;B君因為家窮,,購房計劃只能推遲,。到了2010,,A君總價40多萬元買的房子,一下子漲到200多萬元,,成了“百萬富翁”,。而B君呢,一個月4000多元的收入,,要交1000多元的房租(居住面積只有10平方米左右,,租房價也取隨著房價的上漲而上漲),再加上其他支出,,所剩非常有限,,成了名副其實的窮人。本來,,兩人學歷相當,,資歷相等,收入相同,,應在同一起跑線上,,然而,像做夢一樣,,兩人突然進入了兩個不同世界,,而且鴻溝是那樣的大。 所以,,縮小貧富差距,,必須直面不合理房價這個堡壘。如不解決房價不合理的問題,,政府縱然采取再多的調節(jié)收入差距措施,,效果也會被房價制造的格局所抵消。 同樣是重慶,,傳出了房產稅即將推出的消息,。房產稅普遍被理解為沖著降房價的目的而去。但很多人認為,,房產稅降不了房價,。房產稅到底能不能降房價,現在不好說,,但就是從調節(jié)貧富差距來說,,房產稅也是有必要的。有大量房產的人,,必是高收入者,,對他們征稅,將所征稅用于建保障房或其他民生所需,,即使降不了房價,,也會在降低基尼系數方面發(fā)揮作用,。
|