|
368萬元過路費(fèi)的真實(shí)存在,，可能比這筆過路費(fèi)摻水造假,，問題更加嚴(yán)重。真實(shí)的天價過路費(fèi)則讓大家看到了,，高額公路收費(fèi)究竟有多高,。
近日，河南平頂山市中院判決了一起偷逃“天價”過路費(fèi)案,，禹州農(nóng)民時某在兩輛卡車上套用了假軍車牌照營運(yùn),，偷逃過路費(fèi)2361次，逃費(fèi)金額為368.2萬余元,，以詐騙罪獲無期徒刑,。
案子甫一公布，引發(fā)了輿論熱議：8個月內(nèi),，能騙逃368萬元過路費(fèi)嗎,？昨日，平頂山中級人民法院就此案召開新聞發(fā)布會,，公布了本案的一些細(xì)節(jié),。依據(jù)河南省高速公路聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控收費(fèi)通信服務(wù)有限公司出具的統(tǒng)計表，2008年5月4日至2009年1月1日,，涉案的兩臺車共通行2361次,，且附有空駛或載物和載物重量,、超載率等詳細(xì)信息，證明其合計逃費(fèi)金額確實(shí)為3682110元,。而且該公司屬于第三方公司,，與高速公路沒有隸屬關(guān)系，信息客觀可信,。
本案中,，時某冒用軍車牌照，偽造了相關(guān)證件,，騙逃高速公路的過路費(fèi),，明顯是違法行為，依最高法的相關(guān)司法解釋,，應(yīng)定為詐騙罪,。平頂山中院的解釋，或許打消了很多人對本案事實(shí)的質(zhì)疑,。時某的確偷逃了368萬元的過路費(fèi),。
然而，法律事實(shí)認(rèn)定后的判決,，使人們得到這樣一組真實(shí)的數(shù)據(jù)：兩臺車,，8個月，掙了20萬,，過路費(fèi)是368萬,。高額過路費(fèi)越真實(shí)，越突顯民生之痛,。
依法院的判決,，時某駕套牌車，從河南魯山縣下湯鎮(zhèn)向許昌等地運(yùn)送砂石,，在鄭石高速公路下湯、長葛西,、禹州南等收費(fèi)站多次騙免通行費(fèi),。我們來算算高速公路的過路費(fèi)有多么“驚心動魄”。
根據(jù)上市公司中原高速(600020)于2007年公布的《關(guān)于鄭州至石人山高速公路建成通車及車輛通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告》,，鄭石高速公路全長約183公里（鄭石高速現(xiàn)在稱為鄭堯高速）,，我們即以全程計算。時某的斯太爾自卸貨車為25噸,，屬于E型車輛（20－40噸）,，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是0.230元/噸公里。那么時某的套牌車，如果不超載,，一次一輛車需交過路費(fèi)高達(dá)1052元,。這個數(shù)字與偷逃2361次相乘，也是240萬元左右的高額數(shù)字,。如果加上超載部分3-5倍的收費(fèi),，那么最終得出368萬元的過路費(fèi)，并沒有算錯,。
但對公眾的感受來說，368萬元過路費(fèi)的真實(shí)存在,，可能比這筆過路費(fèi)摻水造假,，問題更加嚴(yán)重。后者可能只是事關(guān)一個交通收費(fèi)機(jī)構(gòu)的誠信,，那么真實(shí)的天價過路費(fèi),，則讓大家看到了，高額公路收費(fèi)究竟有多高,。這個案例帶給人們的心理沖擊,，不是一個小小的法庭所能承受的。
時某處心積慮,，冒用軍車牌照偷運(yùn)砂石,，8個月，收入僅20萬,，這還不到過路費(fèi)的一個零頭,。目前，各地對運(yùn)輸生鮮蔬菜的車輛不再收取過路費(fèi),，我們吃的蔬菜中,，已經(jīng)沒有了這些高額過路費(fèi)。不過,，對更多的產(chǎn)品的運(yùn)輸來說,，天價過路費(fèi)仍然存在，并將通過其他種種產(chǎn)品,，而最終讓每個人買單,。
不少中國制造的產(chǎn)品，在國外的售價甚至比在國內(nèi)還便宜,。其中的重要原因就是,，國內(nèi)的物流成本太高，包括過路費(fèi),、油價,、管理費(fèi)用等。
時某已然服判入獄，而我們還得繼續(xù)承擔(dān)高速公路的高額過路費(fèi),。而且收費(fèi)如此之高的高速公路,，在全國還有多少？
|