史書記載,,晉惠帝執(zhí)政時期,,有一年發(fā)生饑荒,百姓沒有糧食吃,,只有挖草根,,食觀音土,許多百姓因此活活餓死,。消息被迅速報到了皇宮中,,晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報后,大為不解,�,!吧屏肌钡臅x惠帝很想為他的子民做點(diǎn)事情,經(jīng)過冥思苦想后終于悟出了一個“解決方案”曰:“百姓無粟米充饑,,何不食肉糜,?” 看到這個故事,,絕大多數(shù)人會哈哈大笑。記得十幾歲的時候,,筆者第一次看到這個故事,,足足笑了半個小時。這樣說,,其實(shí)并不夸張,。那時還沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)的傳媒,笑話只能來自書本上或口口相傳,,數(shù)量很少,,一個如此高度的反智故事足以讓人笑很久,回味很久,。 現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了,,“笑源”大大地豐富起來了。不僅有專門的笑話寫手和笑話頻道,,那種堂堂正正的媒體也經(jīng)常會向人們發(fā)送笑話,。不過“笑源”太豐富也有一個副作用,那就是那種為一個笑話而樂上很久的體驗(yàn)消失了,,有時候發(fā)送者自己還以為是在播報某條新聞,、做著某件正事呢。 近期就有兩條新聞或笑話,。其一,,某主流媒體呼吁大家理性購房,還采訪了若干個感人的實(shí)例,,告訴人們租房住也很幸福,、很快樂,甚至比住自己的房子快樂很多,。其二,,廣州某官員現(xiàn)身說法,告訴大家要轉(zhuǎn)變觀念,,要從有住房到有房住,,租房的好處多多。這位官員還透露自己住在珠江帝景,,130多平米600元租金,,單位還有補(bǔ)貼。 這直讓人想起那個晉惠帝了:如果有如此好事,,老百姓還那么急吼吼去買房干嘛,?有病嗎? 有自己的住房,,可以說是地球上大多數(shù)人的夢想,。孟夫子說,,有恒產(chǎn)者有恒心。這個可是有真憑實(shí)據(jù)的,,國外就有很多統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明自有住房比率直接關(guān)乎到一個城市的治安:在自有住房率高的城市,,犯罪率低,相反,,在自有住房率低的城市,,犯罪率高。 當(dāng)然,,中國人擁有自有住房的理想似乎較其他民族更為強(qiáng)烈,,行動上也更為執(zhí)著,這其中有復(fù)雜的歷史文化背景,,一兩句話說不清,。其實(shí),在今天這樣一個經(jīng)濟(jì),、就業(yè)快速變動,,人員高度流動性的社會里,人人擁有自己的住房,,既不現(xiàn)實(shí),,也不必要,追求百分之百的自有住房率并不是正途,。 然而,,最近幾年國人擁有一套屬于自己住房的愿意不但沒有減弱,反而極大地增強(qiáng)了,,有沒有創(chuàng)下史上最高,,也值得考證一下。這種風(fēng)氣背后的推動力是多方面的,。社會保障的缺乏、人身安全度不高,、公共生活信任度低使得中國人感受不到公共生活空間的安全感,,在一個帶有幾分“他人即地獄”的環(huán)境里,退而尋求家庭的庇護(hù)和自家屋檐下的安全感是人這種高級動物的一種本能,。 如此的社會心態(tài),,加上房價上漲預(yù)期和租金上漲預(yù)期,自然刺激了大量的提前消費(fèi)和大量無必要的消費(fèi),。種種現(xiàn)象,,讓人無奈且嘆息。但嘆息歸嘆息,,老百姓執(zhí)著要求得到一套住房的行為,,只不過是基于自己利益最大化而作出的選擇,,這種選擇或許會冒上風(fēng)險。旁人可以從經(jīng)濟(jì)的角度提醒其注意風(fēng)險,,或者干脆就像某一批人所高喊的那樣:泡沫將破裂,,前面有懸崖,買房須小心,。 如果一個人對房價的未來走勢都沒有信心,,同時他似乎也隱秘地看到了房價飆漲與人們執(zhí)著的購房欲之間的關(guān)系,這時,,他沒有也不敢去提醒人們未來房價將有下跌風(fēng)險,,相反只是假惺惺地說,買房不如租房,。你看,,我租房房租既便宜,也住得很好,,幸福感很強(qiáng),,你們既然買不起,何不也像我一樣租房,? 違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律,,房價調(diào)控必然成為“空調(diào)”。要解決問題,,還得回到經(jīng)濟(jì)規(guī)律上來,,如果學(xué)駝鳥假裝嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)不存在,卻又指望通過“盜夢術(shù)”來改變?nèi)藗冑彿坑�,,以緩解房價上漲的壓力,,乃至緩解自己面臨的壓力。這就不僅是一個現(xiàn)代版晉惠帝的反智故事,,而且是一個后現(xiàn)代版的偽善故事,。
|