天冷時需要的是“雪中送炭”,,但是為了完成減排目標(biāo),,一些地方卻在冬天停止了一貫的供暖,。據(jù)報(bào)道,,截至11日,,河南某市已停止供暖5天,。該市市長熱線回復(fù):今冬將為完成節(jié)能減排任務(wù)停止供暖,。 這種困境并不只在新聞中提及的地方存在,,臨近年終,各地都有此類消息傳出,。盡管節(jié)能減排是大勢所趨,,但到底該怎樣節(jié)能減排? 必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,,從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,、環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的角度看,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排,我們不能走那種先污染后治理的舊路,。也正是出于這種全局的考慮,各地才制定了節(jié)能減排的目標(biāo),,這個目的的實(shí)際指向并不是一些枯燥的數(shù)字,,而是一個地方又好又快發(fā)展的模式。所以,,制定并要求完成節(jié)能減排目標(biāo)沒有任何問題,。節(jié)能減排中,可以改進(jìn)和創(chuàng)新的地方很多很多,。 遺憾的是,,節(jié)能減排中總是會出現(xiàn)一些類似拉閘限電等影響民生的措施。這當(dāng)然不是因?yàn)楣?jié)能減排將意味著公眾福利的減少,,而是很多地方在理解和貫徹節(jié)能減排時采用了一種消極的做法:在節(jié)能減排目標(biāo)面前并沒有積極行動起來,,而是采用了選擇性節(jié)能的應(yīng)對方式。當(dāng)節(jié)能目的制定時根本不著急,,根本不想著如何在一年的時間內(nèi)有效地改進(jìn)生產(chǎn)、節(jié)能減排,而是直到年終了,快要兌現(xiàn)目標(biāo)時才重視起來,;而且,,即使重視也不是想著如何向工業(yè)生產(chǎn)要數(shù)據(jù),,而是想著從民生身上要目標(biāo),。結(jié)果出現(xiàn)拉閘限電等情形,。 盡管,工信部早已表態(tài),,絕不允許個別地方為節(jié)能減排拉閘限電,。但是,,一些地方依然置若罔聞,。很重要的原因就是,地方在節(jié)能減排時養(yǎng)成了選擇性應(yīng)對的慣性——當(dāng)他們一邊心里惦記著地方GDP的數(shù)據(jù),一邊惦記著節(jié)能減排目標(biāo)時,,就容易將減少民生用電當(dāng)成節(jié)能減排的突破口,。這就造成了節(jié)能減排的表層化,。表面上節(jié)能減排的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)了,,但是節(jié)能減排的目的并沒有實(shí)現(xiàn),,而且公眾的利益還因?yàn)楣?jié)能減排而受損。這種情形顯然與節(jié)能減排的最初設(shè)想大相徑庭。 要想避免節(jié)能減排表層化,,就必須讓公眾參與節(jié)能減排的評價(jià),。如果節(jié)能減排的效果僅僅用數(shù)據(jù)來判斷,,則一些地方在實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)時就難免僅從數(shù)據(jù)出發(fā),,哪怕以民生利益受到影響為代價(jià),也要實(shí)現(xiàn)目標(biāo),。這也正是節(jié)能減排成為政績工程的一個根本原因,。而如果在評價(jià)節(jié)能減排時,能夠引入公眾評價(jià),,則人們就會對節(jié)能減排的實(shí)際效果作出較為客觀的判斷——畢竟,,公眾才是節(jié)能減排效果的實(shí)際感受者,,節(jié)能減排的目的在于促進(jìn)人們的生活,而不是相反,。
|