|
明和鴻,，大學時的同窗。畢業(yè)那年,，大家都覺得,，房子很遙遠，至少要10年,。
3年后同學會,，明已經(jīng)買了房，父母出的首付,。迎著同學艷羨的目光,，他卻不住抱怨：按揭耗掉收入一半，生活只能精打細算,。而鴻仍然租房住,，用積蓄在職讀了個金融學碩士，并收到金融公司的橄欖枝,。
6年后再聚首，明帶著小孩兒,，抱怨房子不夠住,，想換大房又怕活得太累。而鴻不僅自己買了房,，還給父母在家鄉(xiāng)買了一套,。談起經(jīng)歷，明這些年為還房貸而努力,，而鴻的身影則經(jīng)常出現(xiàn)在法國,、美國,、日本等地。
人們在選擇的同時,，往往意味著舍棄,。明選先買房，或許舍了一些事業(yè)機會,；鴻選先奮斗,，或許付了一些金錢成本。畢竟,，房子買得晚,，價錢會更高。
這恰恰是房價上漲時,，年輕人共同糾結(jié)的艱難選擇,。因為艱難，淡定也好,，不淡定也罷,，兩者都可理解。
淡定者有其堅持：“別把人生困在一所房子里”,、“父母,，不是用來‘啃’的”、“有事業(yè),，一切都會有的”,。
不淡定者有其考量：今天不買房，明天望樓嘆,。今天不置業(yè),，明天單身漢。今天不投資,，明天留遺憾,。
這兩類人群，面臨著同一個現(xiàn)實：房子供不應(yīng)求,，房價居高不下,；租房不穩(wěn)定，市場不規(guī)范,，“租”得很煩惱,。
因為這個現(xiàn)實，讓許許多多本想淡定從容的人,，變得不淡定,、不從容。
改變這個現(xiàn)實,，需要政府更加給力,。穩(wěn)房價,、促保障；調(diào)供需,、抓秩序,，政府擔子不輕，仍須加倍努力,。
改變這個現(xiàn)實,，需要民眾更加理性。買方真的一條心,、一股繩了,，慌的只有賣方，房價只會更穩(wěn),。
改變這個現(xiàn)實,，更需要政府和民眾齊心協(xié)力。政府給力了,，民眾卻慌亂,，房價難穩(wěn)，反之亦然,。
年輕人,，誰沒有理想，誰不想奮斗,？只有房價穩(wěn)了,，預(yù)期穩(wěn)了，在房子面前,，他們的選擇才能淡定從容,。
|