|
明和鴻,，大學(xué)時(shí)的同窗,。畢業(yè)那年，大家都覺得,，房子很遙遠(yuǎn),，至少要10年。
3年后同學(xué)會,，明已經(jīng)買了房,，父母出的首付。迎著同學(xué)艷羨的目光,，他卻不住抱怨：按揭耗掉收入一半,，生活只能精打細(xì)算。而鴻仍然租房住,，用積蓄在職讀了個金融學(xué)碩士,，并收到金融公司的橄欖枝。
6年后再聚首，明帶著小孩兒,，抱怨房子不夠住,，想換大房又怕活得太累。而鴻不僅自己買了房,，還給父母在家鄉(xiāng)買了一套,。談起經(jīng)歷，明這些年為還房貸而努力,，而鴻的身影則經(jīng)常出現(xiàn)在法國,、美國、日本等地,。
人們在選擇的同時(shí),，往往意味著舍棄。明選先買房,，或許舍了一些事業(yè)機(jī)會,；鴻選先奮斗，或許付了一些金錢成本,。畢竟,，房子買得晚，價(jià)錢會更高,。
這恰恰是房價(jià)上漲時(shí),，年輕人共同糾結(jié)的艱難選擇。因?yàn)槠D難,，淡定也好,，不淡定也罷，兩者都可理解,。
淡定者有其堅(jiān)持：“別把人生困在一所房子里”,、“父母，不是用來‘啃’的”,、“有事業(yè),，一切都會有的”。
不淡定者有其考量：今天不買房,，明天望樓嘆,。今天不置業(yè)，明天單身漢,。今天不投資,，明天留遺憾。
這兩類人群,，面臨著同一個現(xiàn)實(shí)：房子供不應(yīng)求,，房價(jià)居高不下,；租房不穩(wěn)定，市場不規(guī)范,，“租”得很煩惱,。
因?yàn)檫@個現(xiàn)實(shí)，讓許許多多本想淡定從容的人,，變得不淡定,、不從容。
改變這個現(xiàn)實(shí),，需要政府更加給力,。穩(wěn)房價(jià)、促保障,；調(diào)供需,、抓秩序，政府擔(dān)子不輕,，仍須加倍努力,。
改變這個現(xiàn)實(shí)，需要民眾更加理性,。買方真的一條心,、一股繩了，慌的只有賣方,，房價(jià)只會更穩(wěn)。
改變這個現(xiàn)實(shí),，更需要政府和民眾齊心協(xié)力,。政府給力了，民眾卻慌亂,，房價(jià)難穩(wěn),，反之亦然。
年輕人,，誰沒有理想,，誰不想奮斗？只有房價(jià)穩(wěn)了,，預(yù)期穩(wěn)了,，在房子面前，他們的選擇才能淡定從容,。
|