|
陸清云和胡育鵬生活在廣州,。小陸在一家著名的視頻網(wǎng)站工作,，小胡則做汽車銷售。他們不是本地人,，對這座城市雖說不上處處滿意,，卻有一處覺得舒心：住得挺好。原因是：他們租住在市中心地段,，離他們倆單位都近,，去上班，哼著歌,、散著步,，10分鐘準到。超滿意,！盡管月收入兩三萬,，但這對80后小夫妻的信條卻是：不買房。（《人民日報》1月10日）
近日《人民日報》刊文稱：超前買房加劇漲價壓力,，竭力呼吁先租后買,；現(xiàn)在，《人民日報》刊文再以實例舉證：房價上漲,，有些人“淡定”不買房,，同樣過得幸福快樂,。作為全國最大的黨報——人民日報,，在房價持續(xù)上漲、政策“打壓”卻不能見效的境遇下,，登高振臂高呼,，通過輿論呼吁消費者淡定，倡導公眾樹立理性購房消費觀,，可謂用心良苦,，既體現(xiàn)了黨報的職能所在，又彰顯了其社會擔當,。
陸清云和胡育鵬這對80后小夫妻面對房價上漲,，保持“淡定”不買房，的確過得幸福灑脫——租住的房子離單位近，哼著歌十分鐘就到單位,，無堵車,、擠車之苦；薪酬高不買房,，不當“房奴”,，無還貸款之壓力；不用啃老,，而且可以瀟灑周游世界……他們的觀點是：租房比買房更符合經(jīng)濟理性,；人的增值比房子增值重要；千萬別把人生困在一所房子里,。
或許,，這對80后小夫妻的觀點能有人認同,；但他們的那份“淡定”,，恐怕“和者”寥寥。在我看來,，這對夫妻不買房的“淡定”,，其實就是假淡定，不過是一種自我解嘲而已,。
首先,，“80后”是一個年輕的社會群體，除了工作,，掙錢大多喜歡享受,，比如吃喝玩樂等。但他們畢竟會長大,。房屋不僅僅是居住之地,，還附加諸多權利。比如,，沒有房子,，生了孩子無地落戶，上學更要處處擇校,，并且繳納昂貴的擇校費,。屆時，這類“80后”尚能淡定否,？假如自己只是“飄族”,，隨時會“飛來飛去”，買房當然沒有必要,。
其次,，房價不可能永遠漲下去；但房價大幅下降的可能性也很小，這是社會常識和共識,。誠然,，這對80后小夫妻的不買房“淡定”，讓他們品嘗到了一番人生快樂,。但對于買房者而言,，他們的不“淡定”買了房，卻體驗了另外一番人生樂趣,。比如我,，10年前，在濟南市花14萬元買了一套85平方米的房子,；而今這套房市值已達百萬,，價格10年漲六七倍。今天,，不僅有了房,，孩子落戶、入學全“搞定”,，還省下每月價格不菲的租房費,。若說淡定，比起不買房者,，我等買房者,、包括早期“房奴”，更為淡定,、超越,，幸福指數(shù)更高！
筆者絕非鼓噪高房價,，也非倡導非理性購房,，只是認為：抑制房價，不能仰仗公眾不買房,，尤其是通過“淡定”心態(tài)自我麻醉,。買房當然要量力而行，但在房價居高不下,、房租跟風而漲的時代背景下,，人的工資收入遠跟不上房子漲價，租房不如買房,，其實更理性,、更劃算、更“淡定”,。
不買房而能“淡定”,，前提是有充足的廉租房可租,；房屋別“綁架”太多的民生權利。其實,，買房不應該與“淡定”有關,，而與房價合理與否有關。面對不斷躥高的房價,，若說不買房是“淡定”,，除非他是“免俗”之人，真的是心懷“禪心”進入“禪境”了,。但蕓蕓眾生,，有幾人能免俗呢？
|