陸清云和胡育鵬生活在廣州,。小陸在一家著名的視頻網(wǎng)站工作,,小胡則做汽車銷售。他們不是本地人,,對這座城市雖說不上處處滿意,,卻有一處覺得舒心:住得挺好,。原因是:他們租住在市中心地段,離他們倆單位都近,去上班,,哼著歌,、散著步,10分鐘準(zhǔn)到,。超滿意,!盡管月收入兩三萬,但這對80后小夫妻的信條卻是:不買房,。(《人民日報》1月10日) 近日《人民日報》刊文稱:超前買房加劇漲價壓力,,竭力呼吁先租后買;現(xiàn)在,,《人民日報》刊文再以實例舉證:房價上漲,,有些人“淡定”不買房,同樣過得幸�,?鞓�,。作為全國最大的黨報——人民日報,在房價持續(xù)上漲,、政策“打壓”卻不能見效的境遇下,,登高振臂高呼,通過輿論呼吁消費者淡定,,倡導(dǎo)公眾樹立理性購房消費觀,,可謂用心良苦,既體現(xiàn)了黨報的職能所在,,又彰顯了其社會擔(dān)當(dāng),。 陸清云和胡育鵬這對80后小夫妻面對房價上漲,保持“淡定”不買房,,的確過得幸福灑脫——租住的房子離單位近,,哼著歌十分鐘就到單位,無堵車,、擠車之苦,;薪酬高不買房,不當(dāng)“房奴”,,無還貸款之壓力,;不用啃老,而且可以瀟灑周游世界……他們的觀點是:租房比買房更符合經(jīng)濟(jì)理性,;人的增值比房子增值重要;千萬別把人生困在一所房子里,。 或許,,這對80后小夫妻的觀點能有人認(rèn)同;但他們的那份“淡定”,恐怕“和者”寥寥,。在我看來,,這對夫妻不買房的“淡定”,其實就是假淡定,,不過是一種自我解嘲而已,。 首先,“80后”是一個年輕的社會群體,,除了工作,,掙錢大多喜歡享受,比如吃喝玩樂等,。但他們畢竟會長大,。房屋不僅僅是居住之地,還附加諸多權(quán)利,。比如,,沒有房子,生了孩子無地落戶,,上學(xué)更要處處擇校,,并且繳納昂貴的擇校費。屆時,,這類“80后”尚能淡定否,?假如自己只是“飄族”,隨時會“飛來飛去”,,買房當(dāng)然沒有必要,。 其次,房價不可能永遠(yuǎn)漲下去,;但房價大幅下降的可能性也很小,,這是社會常識和共識。誠然,,這對80后小夫妻的不買房“淡定”,,讓他們品嘗到了一番人生快樂。但對于買房者而言,,他們的不“淡定”買了房,,卻體驗了另外一番人生樂趣。比如我,,10年前,,在濟(jì)南市花14萬元買了一套85平方米的房子;而今這套房市值已達(dá)百萬,,價格10年漲六七倍,。今天,,不僅有了房,孩子落戶,、入學(xué)全“搞定”,,還省下每月價格不菲的租房費。若說淡定,,比起不買房者,,我等買房者、包括早期“房奴”,,更為淡定,、超越,幸福指數(shù)更高,! 筆者絕非鼓噪高房價,,也非倡導(dǎo)非理性購房,只是認(rèn)為:抑制房價,,不能仰仗公眾不買房,,尤其是通過“淡定”心態(tài)自我麻醉。買房當(dāng)然要量力而行,,但在房價居高不下,、房租跟風(fēng)而漲的時代背景下,人的工資收入遠(yuǎn)跟不上房子漲價,,租房不如買房,,其實更理性、更劃算,、更“淡定”,。 不買房而能“淡定”,前提是有充足的廉租房可租,;房屋別“綁架”太多的民生權(quán)利,。其實,買房不應(yīng)該與“淡定”有關(guān),,而與房價合理與否有關(guān),。面對不斷躥高的房價,若說不買房是“淡定”,,除非他是“免俗”之人,,真的是心懷“禪心”進(jìn)入“禪境”了。但蕓蕓眾生,,有幾人能免俗呢,?
|