|
中國人民銀行2011年工作會議已于年初召開,，會議確定了當(dāng)前和今后一個時期央行的主要任務(wù)：一是穩(wěn)物價,，二是促轉(zhuǎn)變，三是防風(fēng)險，四是推改革,。但是這次會議并未像去年那樣明確2011年貸款限額指標(biāo),，這不僅意味著央行信貸管理方法轉(zhuǎn)變,，同時也宣告了前一階段外界對2011年貸款規(guī)模的猜測告一段落,，凸顯了央行駕馭貨幣政策和運(yùn)用貨幣政策工具的高明之處。
第一,，貸款規(guī)模管理是傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)手段,，雖然短期見效明顯，但其與實(shí)際執(zhí)行結(jié)果相比,，往往存在著很大的不確定性,，比如去年確定的貸款規(guī)模為7.5萬億，實(shí)際執(zhí)行結(jié)果接近8萬億,。不僅如此,，在商業(yè)銀行利潤來源仍然主要是貸款的今天，還容易導(dǎo)致各商業(yè)銀行紛紛向央行爭取更多規(guī)模的情況發(fā)生,。所以,，它被停用是必然的結(jié)果。
第二,，央行未對外明確2011年貸款規(guī)模指標(biāo),，并不意味著央行內(nèi)部也沒有設(shè)定相應(yīng)指標(biāo)。無論是從貨幣政策回歸常態(tài)的角度考慮,，還是從貸款增速與GDP和CPI之間的關(guān)系來考慮,，都會有一個貸款規(guī)模的參照標(biāo)準(zhǔn)。只不過據(jù)此確定的貸款規(guī)模不再是一成不變的,。
第三,，央行未對外明確2011年貸款規(guī)模指標(biāo)，也并不意味著央行與商業(yè)銀行之間沒有默契,。一般情況下,，各商業(yè)銀行都會在去年底上報今年的貸款規(guī)模預(yù)計數(shù)，并與央行溝通,，然后據(jù)此安排全年的貸款投放進(jìn)度和投向,。
第四，未明確貸款規(guī)模,，利于央行提高貨幣政策的靈活性,。2011年的中國經(jīng)濟(jì)，有可能在既定的正常軌道中發(fā)展,，也有可能脫離既定的發(fā)展軌道下行,。原因是國際風(fēng)云變化,，中國不好把控,。不對外明確貸款規(guī)模,，央行就多了很多靈活性，如果CPI穩(wěn)定,，或者CPI上漲僅僅是輸入性通脹所致,，央行就可以適當(dāng)擴(kuò)大既定規(guī)模以保GDP發(fā)展得比8%更快一點(diǎn)；反之則進(jìn)一步收緊貸款規(guī)模,�,？傊粚ν饷鞔_貸款規(guī)模,，央行可以做到收放自如,。
此外，央行今年提出了一個新提法,，即保持合理的社會融資規(guī)模,。如果資本市場發(fā)展得好，直接融資規(guī)模提升,，則間接融資規(guī)�,？梢韵鄳�(yīng)減少，反之則間接融資規(guī)模要相應(yīng)增加,，這也導(dǎo)致了央行無法準(zhǔn)確確定貸款規(guī)模的目標(biāo)值,。從這個角度看，近期股市密集發(fā)行新股,，不能認(rèn)為股市是提款機(jī),，只不過是兩種不同的融資方式而已。
第五,，未明確貸款規(guī)模,，利于央行提高貨幣政策的針對性。貸款規(guī)模一旦確定,，且明確分配給商業(yè)銀行以后,，一般只能增加，不能收回,，這樣就無法把稀缺的信貸資源由一些資本充足率不高,、資產(chǎn)質(zhì)量不好、穩(wěn)健經(jīng)營不佳的商業(yè)銀行,，轉(zhuǎn)移到資本充足率高,、資產(chǎn)質(zhì)量良好、穩(wěn)健經(jīng)營的商業(yè)銀行,。
|