|
日前，廣東省委書記汪洋在一個會議總結(jié)講話時，針對一些干部遠(yuǎn)離群眾的現(xiàn)象,，指出：“少數(shù)干部重物輕人,，甚至為了短期經(jīng)濟(jì)增長不惜損害群眾利益，出現(xiàn)了干部在經(jīng)濟(jì)總量和增長速度的‘牛市’中陶醉,，群眾卻在滿意度和幸福指數(shù)的‘熊市’中埋怨的怪現(xiàn)象,。”
經(jīng)濟(jì)增長了,，本來誰都高興,，干部可以陶醉于“經(jīng)濟(jì)牛市”，而老百姓也可以陶醉于經(jīng)濟(jì)增長帶來的“幸福牛市”,，可事實(shí)上,，卻并非如此，經(jīng)濟(jì)增長并沒有及時轉(zhuǎn)化成“幸福指數(shù)”,，老百姓依然感受不到“幸福牛市”,，自然只能是埋怨不已了。
幸福各有各的感受,，各有各的說法,，據(jù)報道，汪洋上網(wǎng)查找“什么是幸�,！�,，搜索出來的結(jié)果有306萬條，但幸福卻是有共性的,。當(dāng)我們被高房價,、高學(xué)費(fèi)、高藥費(fèi)壓著的時候,，我們就不會感受到幸福,；當(dāng)我們也可以享受免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療的時候,，我們就會感受到幸福,。幸福是個人的感受,，但幸福卻是可以用幸福指數(shù)來衡量的，更可以用老百姓臉上的笑容來衡量的,。一方面經(jīng)濟(jì)增長了,，另一方面民生工程卻仍然停滯不前，老百姓享受不到經(jīng)濟(jì)增長帶來的果實(shí),，又如何能夠感受到生活的幸福,？
錢有了，接下來的要做的就是如何切分,。是用在民生工程上多一些,，還是用在政績工程、面子工程上多一些,？如果干部是以老百姓利益為重,，是為老百姓謀幸福的，肯定會優(yōu)先考慮民生工程,，就會想到免費(fèi)教育,、免費(fèi)醫(yī)療。為何神木的經(jīng)濟(jì)不是全國最好,，卻最先實(shí)施了免費(fèi)教育,？為何許多地方的經(jīng)濟(jì)“富可敵國”，卻說實(shí)施免費(fèi)教育很困難,？道理很簡單,，因為如果當(dāng)?shù)馗刹坑X得民生工程非常重要，自然也就能夠?qū)嵤┝�,；如果�?dāng)?shù)馗刹坑X得民生工程不重要,，就難以實(shí)施了。
“經(jīng)濟(jì)牛市”和“幸福熊市”的鴻溝究竟是如何造成的,？為何干部陶醉,，老百姓埋怨？說穿了,，關(guān)鍵的因素在于干部的烏紗帽并不在于老百姓手上,，考核干部，有多少是老百姓說了算,？老百姓既然不能決定干部的烏紗帽,，干部最先考慮的必然不是民生工程，不會想到要將錢首先放在民生工程上,。干部之所以陶醉在“經(jīng)濟(jì)牛市”,，也完全是因為可以憑借“經(jīng)濟(jì)牛市”升官。
我們不必指望高官的一次批評，就能夠糾正,、扭轉(zhuǎn)某些干部的錯誤政績觀,，要想填補(bǔ)“經(jīng)濟(jì)牛市”和“幸福熊市”的鴻溝，首先從烏紗帽著手,，讓老百姓能夠參與考核干部,，能夠有權(quán)決定其烏紗帽，那自然就不會再出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)牛市”和“幸福熊市”的強(qiáng)烈反差,。
|