|
據(jù)媒體近日報道,，從今年元旦開始,，茅臺酒出廠價平均上漲20%，中國大陸500毫升茅臺價格升至1200元,。而在紐約華人聚居區(qū)法拉盛,，1000毫升裝的同度數(shù)茅臺價格為220至230美元,，約合1300元人民幣。因海外茅臺價格便宜,，質(zhì)量有保證,，華人競相購買，回國送人,。
經(jīng)濟越發(fā)達物價越貴,，這是常識，也符合一般的經(jīng)濟規(guī)律,。但洋市場上的茅臺才是國內(nèi)市價的一半,，這種“內(nèi)貴外賤”的事實無疑顛覆了人們的常識。現(xiàn)實是,，這種背離常識的事情,，遠不只茅臺一例，而是風行為一種現(xiàn)象——去年末至今,，深港物價大逆轉,，去香港“打醬油”的深圳市民絡繹不絕；與此同時,，“美國物價為什么比中國便宜”成了媒體的封面話題,。這種現(xiàn)象說明，茅臺價格“內(nèi)貴外賤”,，病根還在國內(nèi)市場,。
勞動力成本上升、國際原材料上漲,、節(jié)能環(huán)保成本上升……談及物價怪現(xiàn)狀,，相關部門總能找出一大堆推脫的理由，但細想,，這種托詞很容易證偽：在經(jīng)濟全球化的今天,，中國受勞動力成本上升等因素影響，其他國家和地區(qū)也不例外,。甚至被我們視為“攔路虎”的影響因素,，在別的國家和地區(qū)倒成為彌補制度缺陷的契機。香港的農(nóng)產(chǎn)品來自內(nèi)地,，卻賣得比內(nèi)地便宜,，原因在于蔬菜統(tǒng)營的制度設計,，省掉了大量的中間環(huán)節(jié)，使得終端的價格相對低廉,。
新制度經(jīng)濟學認為,，制度決定交易成本。外貿(mào)有退稅,，出口到美國的運輸路徑,，除海關外并沒有層層關卡。與之相反,，產(chǎn)品內(nèi)銷,，沒有退稅不說，還要面對運輸過程中的各種收費和進入終端市場的層層盤剝,，其中也少不了行賄成本,，而這些最終要轉嫁到消費者頭上。這就解釋了同樣是茅臺,，為何國外賣得便宜,，國內(nèi)卻如此之貴。
毫無疑問,，茅臺價格“內(nèi)貴外賤”的根源是制度失衡,，使得“中國制造”物美價廉的名聲在外，但老百姓只有出國才能體會到,，這多么吊詭啊,。不合理的各種制度設計，增加了產(chǎn)品內(nèi)銷的交易成本,，對國內(nèi)消費擴大是一種危害,，從眼前和長遠來說都是不利的。而優(yōu)良的制度設計,，讓美國成功借助國際市場,，緩解了自身的通脹壓力，實現(xiàn)物價三番五次“軟著陸”,。面對物價一路飆升,，各種政策的出臺是必需的，但不能“頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳”,。茅臺價格“內(nèi)貴外賤”告訴我們，克服制度的失衡才是平抑物價的治本之策,。
|