相對(duì)一些新興經(jīng)濟(jì)體正在從金融危機(jī)中逐漸復(fù)蘇而言,,美國的經(jīng)濟(jì)增長比較緩慢,,失業(yè)率居高不下,通貨膨脹率一直在低位徘徊,。在貨幣政策方面應(yīng)對(duì)這一狀況的通常做法是運(yùn)用價(jià)格工具刺激經(jīng)濟(jì),,比如降低利率,,但美國聯(lián)邦基金利率已經(jīng)降到零至0.25%的水平,利率政策已無法再起作用,,在這種情況下,,美聯(lián)儲(chǔ)于2010年11月決定采用數(shù)量型工具,推出第二輪量化寬松政策,,即到2011年6月底以前購買6000億美元的美國長期國債,,以進(jìn)一步刺激美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,并表示,,在適當(dāng)時(shí)候,,還會(huì)推出QE3,。 此決定一出,,立即受到包括歐洲國家在內(nèi)的大多數(shù)國家反對(duì),所以QE3暫時(shí)得擱擱了,,否則真要犯眾怒,。 QE3不能出,不等于美國就沒有刺激經(jīng)濟(jì)的辦法了,,中國尚且知道搞積極的財(cái)政政策,,何況美國呢?既然寬松的貨幣政策無法繼續(xù)寬松,,那就在積極的財(cái)政政策上再積極一點(diǎn)吧,。本來奧巴馬就有意在減稅法案延期上持支持態(tài)度,只不過在富人減稅上與共和黨意見有些不同,,現(xiàn)在既然QE3不能出,,那就在富人減稅上同意共和黨的意見吧。于是美國總統(tǒng)奧巴馬于2010年12月17日簽署了減稅延期法案,,該議案涉及減稅金額約8580億美元,,主要內(nèi)容包括把布什政府時(shí)期全民減稅政策延期兩年,把針對(duì)長期失業(yè)者的失業(yè)救濟(jì)法案延長13個(gè)月,給予企業(yè)投資稅收減免,,以及美國富人在未來兩年將享受更低的遺產(chǎn)稅等等,。外界普遍認(rèn)為,這標(biāo)志著前期民主黨,、共和黨反復(fù)爭論的減稅政策延期議題以妥協(xié)方案告終,。 其實(shí)不然,這恰恰是奧巴馬執(zhí)政的膽略之處和高明之處,。說他有膽略,,是因?yàn)槊绹?cái)政赤字高企,已經(jīng)連續(xù)兩年突破萬億美元,,占GDP比例已經(jīng)高達(dá)8.9%,,如何兌現(xiàn)對(duì)選民的承諾是對(duì)奧巴馬的一個(gè)重大考驗(yàn)。但如果經(jīng)濟(jì)增長不上去,,赤字減少絕無可能,,只有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了,繁榮了,,財(cái)政赤字才有可能壓縮,,這是奧巴馬使用的破釜沉舟的一招險(xiǎn)棋;說他高明,,是因?yàn)樗业搅薗E3的替代物,,不但照樣放水,而且還堵住了別人的嘴,。不但堵住了別人的嘴,,大家還在夸他這個(gè)政策好。比如據(jù)報(bào)道,,香港金管局總裁陳德霖(NormanChan)在接受采訪時(shí)說,,奧巴馬同意延長小布什的減稅計(jì)劃,從財(cái)政方面來看是一種刺激措施,,這將會(huì)對(duì)消費(fèi)者信心,、消費(fèi)和金融市場產(chǎn)生影響,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有好處,。 的確,,如果這些措施有助于讓美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,那么對(duì)世界其他國家都會(huì)有好處,,因?yàn)槊绹莻(gè)低儲(chǔ)蓄率的國家,,美國經(jīng)濟(jì)是靠消費(fèi)拉動(dòng)的,如果美國消費(fèi)者的購買力即美國內(nèi)需起來了,,美國就不會(huì)再逼著別國幫助消費(fèi)了,,也就不會(huì)逼著別國貨幣升值了,,說不定反過來要逼著別國貨幣貶值呢!但如果美國消費(fèi)者對(duì)美國經(jīng)濟(jì)徹底失去信心,,減稅的錢沒有用于消費(fèi),,而是持幣甚至用于逐利,那就不但對(duì)美國沒有好處,,而且對(duì)他國來說,,跟再一輪量化寬松政策(QE3)就沒有兩樣了。所以我們要密切注意觀察美國延長減稅和失業(yè)救濟(jì)計(jì)劃對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的幫助到底有多大,,同時(shí)要注意做好三件事,,一是筑“籬”(加強(qiáng)外匯管制,不讓熱錢輕易流入),;二是筑“池”(即使熱錢流入,,也不讓其流到實(shí)體經(jīng)濟(jì));三是放水(把一部分熱錢想辦法送出去),。
|