目前各地方黨委“十二五”規(guī)劃《建議》已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái),。從目前已經(jīng)公開的23個(gè)�,。ㄊ袇^(qū))黨委關(guān)于“十二五”規(guī)劃的《建議》來看,只有3個(gè)�,。ㄊ袇^(qū))調(diào)門和中央一致,,是弱化經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo);有10個(gè)�,。ㄊ袇^(qū))繼續(xù)鎖定在快速增長的目標(biāo)上,,仍追求10%以上的高增長;還有10個(gè)�,。ㄊ袇^(qū)),,還是要大干快上,,追求12%以上的增長率,其中有7個(gè)�,。ㄊ袇^(qū))提出了翻一番的目標(biāo)(即增長率要達(dá)到14%),。 可以說,大部分地方政府在制定“十二五”規(guī)劃目標(biāo)上,,仍然鎖定在“加快發(fā)展”的軌道上,。如果不及時(shí)遏制這一傾向,“十二五”經(jīng)濟(jì)增長的層層放大效應(yīng)只會(huì)比“十一五”有過之而無不及,,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的目標(biāo)也可能落空,。 從世界大國看,各國都不統(tǒng)計(jì)地區(qū)生產(chǎn)總值,,更談不上比較或考核地區(qū)生產(chǎn)總值,,這容易產(chǎn)生重復(fù)計(jì)算,并不科學(xué),,也不真實(shí),。因?yàn)橹袊螅壳敖y(tǒng)計(jì)省級(jí)生產(chǎn)總值還說得過去,,沒有必要統(tǒng)計(jì)省以下地區(qū)生產(chǎn)總值,。從今后看,還要與國際接軌,,逐步取消對(duì)省級(jí)GDP的統(tǒng)計(jì),,只有全國的GDP,不能搞出兩個(gè)不同的GDP數(shù)據(jù),。 對(duì)地方政府,,取消了地區(qū)生產(chǎn)總值考核目標(biāo)之后,,它們的政績到底是什么呢,?我認(rèn)為,地方政府最大的政績就是改善民生,,提供地方性基本公共服務(wù)和重要公共產(chǎn)品,,加強(qiáng)社會(huì)管理,進(jìn)行市場監(jiān)督,,創(chuàng)造良好的投資環(huán)境,,實(shí)行綠色發(fā)展,強(qiáng)化節(jié)能減排,,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,。從不同的政府層次看,越是較低一級(jí)的政府,,越是要強(qiáng)化公共服務(wù)職能,,越是要淡化經(jīng)濟(jì)職能。這是地方政府職能轉(zhuǎn)變的基本方向,是地方行政體制改革的根本方向,。 對(duì)地方政府特別是省以下的地方政府來說,,實(shí)行農(nóng)村居民人均收入、城市居民人均收入增長指標(biāo)更為重要,。在這里,,我們建議用居民總收入代替純收入或者可支配收入�,?偸杖氚ń�(jīng)營性收入,、工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入,、社會(huì)保障醫(yī)療保險(xiǎn),、失業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)助等,,也包括財(cái)產(chǎn)性收入,、租房子、租賃土地,。因此采用總收入口徑更好,,也與國際通行做法接軌。 �,。ㄕ幾浴�21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2010年終特刊,,標(biāo)題系編者所加)
|