|
日前,，住建部部長(zhǎng)姜偉新表示,，今年將繼續(xù)堅(jiān)定不移地加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控，并適時(shí)會(huì)同監(jiān)察部對(duì)省,、市人民政府穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作進(jìn)行考核,，對(duì)政策落實(shí)不到位、工作不得力的,，將進(jìn)行約談直至追究責(zé)任,。
人們還記得，3年前,，房?jī)r(jià)一路躥升時(shí),，曾經(jīng)有過(guò)類(lèi)似上述的說(shuō)法；半年前,，房?jī)r(jià)近乎脫韁時(shí),，也有過(guò)類(lèi)似的說(shuō)法。遺憾的是,，盡管有關(guān)部門(mén)多次表態(tài),，截至目前，人們還沒(méi)有看到有地方政府在樓市調(diào)控中被追究責(zé)任,。
即便如此,，人們還是有所期待。畢竟,，在樓市調(diào)控中,，一個(gè)普遍感受是：“國(guó)十條”等樓市政策的一部分措施，被有些地方在執(zhí)行時(shí)“打折”了,。人們期望看到令行禁止,、政令暢通，期望調(diào)控收效明顯,、百姓受益,。
實(shí)際情形是,，在很多城市，開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)惜售現(xiàn)象仍未杜絕,，圈地囤地現(xiàn)象仍不同程度地存在,；保障房資金落實(shí)不到位，工程進(jìn)展緩慢……客觀分析起來(lái),，讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng),，市長(zhǎng)的歸市長(zhǎng)，除了流動(dòng)性過(guò)多,、通脹預(yù)期增強(qiáng)等市場(chǎng)因素之外,，有的地方?jīng)]有擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)的責(zé)任，或許是重要癥結(jié),。
主要表現(xiàn)為：有的地方深度介入房地產(chǎn)行業(yè)的慣性沒(méi)有消除,，個(gè)別地方明降溫、暗托市,；限購(gòu)等各項(xiàng)調(diào)控政策在執(zhí)行中被“軟化”,；廉租房或經(jīng)濟(jì)適用房的供給乏力，個(gè)別地方還有虛報(bào)數(shù)字之嫌……地方執(zhí)行的“短腿”,，讓中央調(diào)控政策成了揚(yáng)湯止沸,。
地方在調(diào)控中動(dòng)力不足，原因或在于地方利益的考量及其對(duì)土地財(cái)政的高度依賴(lài),。一些地方擔(dān)心調(diào)控可能影響地方經(jīng)濟(jì)和財(cái)政收入,，對(duì)如何主動(dòng)參與調(diào)控缺乏考慮和研究,。更嚴(yán)重的是,，有的地方嘗到了土地財(cái)政的甜頭，他們?yōu)楂@取高額土地出讓金,，采取種種措施,，推高地價(jià)，抬高房?jī)r(jià),，以此換取好看的GDP和政績(jī),。這阻礙了樓市調(diào)控的成效，損害了群眾利益,。
落實(shí)調(diào)控政策,，需要多方面努力，尤其依托于地方的有力執(zhí)行,。有令不行,，調(diào)控就難免“雷聲大雨點(diǎn)小”，不僅房?jī)r(jià)難穩(wěn),，政府的公信力也會(huì)受到損害,。在個(gè)別地方,，對(duì)群眾有利的政策往往“大的變小，小的變沒(méi)”,，最后文件成了“紙上畫(huà),，墻上掛”的東西；而一些關(guān)涉地方自身利益的政策,，則經(jīng)常是強(qiáng)力執(zhí)行,。這不能不讓人警醒。
土地財(cái)政不可持續(xù),。如何推動(dòng)地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)相適應(yīng),，規(guī)范土地征收行為，用好土地出讓金收入,，解決地方政府面臨的“錢(qián)少事多”的現(xiàn)實(shí)難題,，這既是行政管理體制改革的迫切要求，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,，更好地轉(zhuǎn)方式,、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的必由之路,。
|