|
目前，大多數(shù)人都認(rèn)為我國的貨幣發(fā)行量過大了，甚至還計(jì)算出來超發(fā)了多少萬億,。筆者認(rèn)為這是不符合國情的錯(cuò)誤判斷。通貨膨脹從來都是政府政策的產(chǎn)物,，是政府為了轉(zhuǎn)嫁財(cái)政危機(jī)，故意多發(fā)了票子,，掏老百姓和企業(yè)的腰包,，人為地使貨幣貶值。也就是說,，凡是超發(fā)的都是自覺的,，沒有不經(jīng)意的事情。因此,，貨幣是否超量發(fā)行,，發(fā)行了多少，中央政府應(yīng)該是心知肚明的,，根本不需要學(xué)者或統(tǒng)計(jì)部門推算,。我國政府是負(fù)責(zé)任的人民政府，而且財(cái)政收入一直是以兩位數(shù)的速度在增長,，根本沒有實(shí)行通貨膨脹政策的動(dòng)機(jī),，也從來沒有實(shí)行通貨膨脹政策的行為。因此,，所謂貨幣發(fā)行量過大的判斷肯定是一個(gè)把貸款量誤認(rèn)為發(fā)行量的冤假錯(cuò)案,。
首先，人們不能否認(rèn),，在我國銀行的賬面上目前是巨大的存差,，大量的貨幣處于睡眠狀態(tài),，實(shí)際上沒有進(jìn)入流通領(lǐng)域。大量的貨幣存在銀行里,，與埋在地下沒有什么本質(zhì)區(qū)別,。如果這些貨幣進(jìn)入流通領(lǐng)域，周轉(zhuǎn)速度加快,，所謂的ＭＯ,、Ｍ１和Ｍ２也不可能像目前這樣多。而不管這種情況造成的貨幣有多少,，也都是經(jīng)濟(jì)發(fā)行,，不是財(cái)政發(fā)行，不是印刷廠憑空印出來的,，都是有實(shí)物和經(jīng)濟(jì)行為支撐的,。只有貸款量大于存款量，才是超發(fā)了紙幣,，致使貨幣貶值和通貨膨脹。
經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)告訴我們,，存款如果不能轉(zhuǎn)化為貸款,，就轉(zhuǎn)化為失業(yè)，即資本和勞動(dòng)力雙失業(yè),。長期以來,，我國大量存款積壓在銀行里，貨幣轉(zhuǎn)化為資本的機(jī)制受到審批經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重抑制,，造成所謂的產(chǎn)能,、產(chǎn)品、流動(dòng)性,、勞動(dòng)力四大剩余,。這樣一個(gè)國家竟然存在通貨膨脹，不管預(yù)期大小都是觀念混亂,，子虛烏有,。幾十年來，我國由于社會(huì)保障不到位,，對(duì)外送禮性出口,、對(duì)內(nèi)超經(jīng)濟(jì)剝削，讓少數(shù)人在短期內(nèi)暴富,，ＧＤＰ豐產(chǎn),、老百姓不豐收，廣大人民群眾不敢消費(fèi),，無錢擴(kuò)大消費(fèi),，收入本來就不高的人們卻不得不向銀行存款,，搞家庭自我保險(xiǎn)。于是,，存款超常增長,，而貸款卻長期大幅度低于存款，大量的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)不了價(jià)值,，不得不依賴送禮性出口,；在大量資本失業(yè)的同時(shí)，創(chuàng)造我國９５％以上就業(yè)崗位的中小企業(yè)卻很難得到貸款,，融資成本高達(dá)２０％左右,。如果沒有所謂的黑錢，我國的中小企業(yè)不知道還能剩下多少,？,！那么多的貨幣積壓在銀行里，是所謂流動(dòng)性不讓流動(dòng),，怎么可能過剩了呢,？存款準(zhǔn)備金率長期超高，等于不斷提高堤壩,，把水緊閉在水庫里,，土地都干裂了，莊稼都旱死了,，卻天天神經(jīng)兮兮地為洪水滔天心驚膽戰(zhàn),。所謂流動(dòng)性過剩的觀念可以休矣！
這種心理障礙,，其實(shí)是被３０多年的所謂高增長嚇壞了,。其實(shí)，不同發(fā)展階段的國家的增長速度是不能橫比的,，我國ＧＤＰ增長１０％的絕對(duì)額,，還不如美國的１％大。ＧＤＰ平均１０％左右的增長速度,，對(duì)于發(fā)展中國家來說,，根本不是什么高速度，而發(fā)達(dá)國家每年增長３％就是了不起的高速度,。我國目前社會(huì)犯罪率的上升,、移民傾向的增強(qiáng)都說明階級(jí)分化和超經(jīng)濟(jì)剝削日益嚴(yán)重，少數(shù)暴富了的人并不理直氣壯,，也缺乏安全感,。因此，ＧＤＰ１０％左右的增長速度只是帶病前進(jìn)的速度,。按目前的階級(jí)力量對(duì)比和弱勢群體的覺悟水平,，我們不要指望短期內(nèi)能夠從根本上改變分配不公的局面,。但是，只要分配向弱勢群體傾斜幾個(gè)百分點(diǎn),，居民的消費(fèi)率就會(huì)大幅度提高,，由消費(fèi)拉動(dòng)的ＧＤＰ增長率幾十年保持在兩位數(shù)以上都是正常的。每年只要轉(zhuǎn)化一個(gè)百分點(diǎn)的農(nóng)民工的社會(huì)身份,，使他們真正享受城市人的國民待遇,，即使消費(fèi)水平只達(dá)到目前城市人口的一半，我國的充分就業(yè)率和實(shí)際投資率都將大幅度提高,，僅此一項(xiàng)舉措,，ＧＤＰ就不會(huì)低于１０％。我國目前經(jīng)濟(jì)增長中產(chǎn)生的各種負(fù)面問題不是增長速度造成的,，不是所謂總量問題,，而是質(zhì)量和結(jié)構(gòu)問題。這是由以物為本的發(fā)展觀,、嚴(yán)重不公平的財(cái)政分配體制和居民收入分配機(jī)制造成的,。如果不從產(chǎn)生問題的根源入手，人為地降低發(fā)展和增長速度會(huì)造成更加嚴(yán)重的后果,。我們決不能為了ＣＰＩ的面子犧牲就業(yè)和收入的里子,。
其次，我們必須重新認(rèn)識(shí)我國的投資率指標(biāo),。如果把實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料結(jié)合的投資額看作是實(shí)際投資，我國目前的實(shí)際投資率大體上只是名義投資率的一半左右,，相當(dāng)數(shù)量的貸款又會(huì)轉(zhuǎn)化為存款,。相當(dāng)數(shù)量的貨幣在銀行和企業(yè)之間、銀行與銀行之間走來走去,，根本沒有真正轉(zhuǎn)化為資本,，既沒有轉(zhuǎn)化為購買勞動(dòng)力的可變資本，也沒有轉(zhuǎn)化為購買生產(chǎn)資料的不變資本,，大多數(shù)沒有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量,，更沒有進(jìn)入老百姓的腰包。而銀行管理部門和金融專家卻煞有介事地討論Ｍ１和Ｍ２多了少了,，什么剪刀差,，反剪刀差，什么黏稠性,，都不過是紙上談兵,。在審批經(jīng)濟(jì)沒有根本轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)之前，在貨幣,、糧食和能源還是計(jì)劃價(jià)格體制的條件下,，這些從西方抄來的東西都不可能反映我國的實(shí)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，根據(jù)這些指標(biāo)調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行只能是對(duì)牛彈琴，難免指鹿為馬,、南轅北轍,，水多了加面，面多了加水,，辛辛苦苦為經(jīng)濟(jì)發(fā)展幫倒忙,。
最后，我們必須認(rèn)清這一輪物價(jià)上升的主動(dòng)力,。在具體分析物價(jià)上升原因的時(shí)候,，大家都看得比較清楚，不可否認(rèn)第一推動(dòng)力是生產(chǎn)成本,，其中最大的比重是活勞動(dòng)成本,。今年前三個(gè)季度，農(nóng)民工的工資增長了１８．７％,。這種勞動(dòng)力的價(jià)格上升與貨幣發(fā)行量毫無關(guān)系,，不是老板手里的貨幣多了貶值了，而是工價(jià)補(bǔ)位,，欠賬還錢,，縮小超經(jīng)濟(jì)剝削�,；顒趧�(dòng)成本上升,，需求沒有下降，產(chǎn)品的價(jià)格上升是十分正常的事情,。工商業(yè)活勞動(dòng)成本上升,，農(nóng)產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本也必然上升，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不上升是根本不可能的,。隨著分配體制改革,，可以預(yù)期的是，農(nóng)民工的工資還將持續(xù)上升,，生產(chǎn)成本和物價(jià)的上升趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的,。工價(jià)上升引起物價(jià)上升，物價(jià)上升再引起工價(jià)上升,，這樣一種循環(huán)必然引起貨幣發(fā)行量的增加,。我們必須分清因果關(guān)系，不是貨幣發(fā)行量引起物價(jià)上升,，而是工價(jià)和物價(jià)上升引起貨幣發(fā)行量上升,。在這種情況下，如果人為地抑制貨幣發(fā)行量的上升,，其后果是阻礙分配關(guān)系和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，延緩農(nóng)民工社會(huì)身份和經(jīng)濟(jì)地位的轉(zhuǎn)變,。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性失衡，是歷史上的錯(cuò)誤方針造成的,，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,，必須在戰(zhàn)略上有所突破。而轉(zhuǎn)變農(nóng)民工的社會(huì)身份,、消除超經(jīng)濟(jì)剝削就是戰(zhàn)略性調(diào)整,。為此，必然重新改變?nèi)藗兊睦娣峙浣Y(jié)構(gòu),，工價(jià),、物價(jià)的變化就是利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整，帶有重新洗牌的性質(zhì),，存量的問題要靠增量來解決,。政府只要對(duì)收入水平承受不了物價(jià)上升的群體不斷加大財(cái)政補(bǔ)貼的力度，就不必?fù)?dān)心這種物價(jià)上升的趨勢,，而是要把它看作改變不合理,、不公平財(cái)產(chǎn)關(guān)系、分配關(guān)系的一種市場機(jī)制,。
|