|
由于物價走低,，目前美國,、歐盟和日本三大經(jīng)濟(jì)體的宏觀政策基調(diào),，反通貨緊縮意向明顯蓋過防通貨膨脹意向。
近期，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界圍繞通脹話題有許多說法，其中不乏誤導(dǎo)性的,。最具誤導(dǎo)傾向的說法之一，是說目前通脹并非中國獨(dú)有,，而帶有國際性,！由此給公眾甚至地方官員的印象是，似乎全世界的物價都在看漲,。而給地方?jīng)Q策層的誤導(dǎo)是,，似乎此次通脹與2007至2008年相似，也帶有“輸入式”特征,。
事實(shí)果真如此嗎,？如若睜大眼睛看看中國之外的世界經(jīng)濟(jì)，尤其是那些在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主宰地位的大經(jīng)濟(jì)體的物價,，恐怕這樣的結(jié)論就站不住腳了,。
我們知道，“后冷戰(zhàn)”以來全球經(jīng)濟(jì)的主宰者,，首推“三大”工業(yè)化經(jīng)濟(jì)實(shí)體，即美國,、歐盟和日本,。就這三大經(jīng)濟(jì)體目前的價格水平及其走勢來看，還得不出通脹的結(jié)論,。
具體而言,，直到最近的月份，三大經(jīng)濟(jì)體的物價水平,，依然在極低的位置徘徊,，并未有明顯的上升。其中占全球經(jīng)濟(jì)總量四分之一強(qiáng)的美國,，2010年11月份的CPI僅上升了0.2%,，換算成年度通脹率,，只有1.1%。其中能源之外的消費(fèi)者價格指數(shù),，在截至2010年11月份的一年時間內(nèi),，僅上升了0.8%，食品價格也僅上升了1.8%,。
全球第二大經(jīng)濟(jì)體亦即由16個國家組成的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì),，11月份的年度通脹率也僅為1.8%。惟有英國通脹率略高于3.5%,，但顯然是個例外,，帶有“歷史遺留”特征，因?yàn)榇饲伴L達(dá)一年多時間的衰退期間,，英國的物價一直就不低,。
至于工業(yè)化世界第三大經(jīng)濟(jì)體亦即日本，原本就面臨著通貨緊縮的威脅,。2010年11月份通脹率僅為0.1%,，幾乎等于零。依然在過去十多年反反復(fù)復(fù)顯現(xiàn)的通貨緊縮區(qū)間,。
由于物價走低,，目前三大工業(yè)化經(jīng)濟(jì)實(shí)體的宏觀政策基調(diào)，主要是貨幣政策,，反通貨緊縮意向明顯蓋過防通貨膨脹意向,。
撇開日本和歐元區(qū)不談，單就美國來看,，目前無論其價格走勢還是宏觀政策基調(diào),，都與中國恰成對照：美國擔(dān)心通縮甚于通脹，各方似乎有個共識：一旦陷入通縮,，便有罹患“日本病 ”的危險,。
新興市場國家則須直面實(shí)實(shí)在在的通脹。必須看到,，一旦通脹不能在短期內(nèi)給壓下去,，勢必迫使宏觀政策繼續(xù)抽緊，而從緊的宏觀政策則可能引出“滯漲”,。
當(dāng)然就世界范圍來看,，中國反通脹并不寂寞。還有其他“金磚國家”陪著,，其中印度首當(dāng)其沖,，目前通脹率高達(dá)9.7%，這還是最近兩年以來最低,，最高時曾超過16%,；其次是俄羅斯,，目前通脹率為8.1%，與年初幾乎持平,；再次是巴西,，目前的通脹率為5.63%。
但即便如此,，由于“金磚國家”加起來總的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)小于美國,，對全球物價走勢的影響更小，因此也不能得出全球面臨通脹威脅的結(jié)論,。
|