|
由于物價(jià)走低，目前美國(guó),、歐盟和日本三大經(jīng)濟(jì)體的宏觀政策基調(diào)，反通貨緊縮意向明顯蓋過(guò)防通貨膨脹意向,。
近期,，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界圍繞通脹話題有許多說(shuō)法，其中不乏誤導(dǎo)性的,。最具誤導(dǎo)傾向的說(shuō)法之一,，是說(shuō)目前通脹并非中國(guó)獨(dú)有，而帶有國(guó)際性,！由此給公眾甚至地方官員的印象是,，似乎全世界的物價(jià)都在看漲。而給地方?jīng)Q策層的誤導(dǎo)是,，似乎此次通脹與2007至2008年相似,，也帶有“輸入式”特征。
事實(shí)果真如此嗎,？如若睜大眼睛看看中國(guó)之外的世界經(jīng)濟(jì),，尤其是那些在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主宰地位的大經(jīng)濟(jì)體的物價(jià)，恐怕這樣的結(jié)論就站不住腳了,。
我們知道,，“后冷戰(zhàn)”以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的主宰者，首推“三大”工業(yè)化經(jīng)濟(jì)實(shí)體,，即美國(guó),、歐盟和日本。就這三大經(jīng)濟(jì)體目前的價(jià)格水平及其走勢(shì)來(lái)看,，還得不出通脹的結(jié)論,。
具體而言，直到最近的月份,，三大經(jīng)濟(jì)體的物價(jià)水平,，依然在極低的位置徘徊，并未有明顯的上升,。其中占全球經(jīng)濟(jì)總量四分之一強(qiáng)的美國(guó),，2010年11月份的CPI僅上升了0.2%，換算成年度通脹率,，只有1.1%,。其中能源之外的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，在截至2010年11月份的一年時(shí)間內(nèi),，僅上升了0.8%,，食品價(jià)格也僅上升了1.8%,。
全球第二大經(jīng)濟(jì)體亦即由16個(gè)國(guó)家組成的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)，11月份的年度通脹率也僅為1.8%,。惟有英國(guó)通脹率略高于3.5%,，但顯然是個(gè)例外，帶有“歷史遺留”特征,，因?yàn)榇饲伴L(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間的衰退期間,，英國(guó)的物價(jià)一直就不低。
至于工業(yè)化世界第三大經(jīng)濟(jì)體亦即日本,，原本就面臨著通貨緊縮的威脅,。2010年11月份通脹率僅為0.1%，幾乎等于零,。依然在過(guò)去十多年反反復(fù)復(fù)顯現(xiàn)的通貨緊縮區(qū)間,。
由于物價(jià)走低，目前三大工業(yè)化經(jīng)濟(jì)實(shí)體的宏觀政策基調(diào),，主要是貨幣政策,，反通貨緊縮意向明顯蓋過(guò)防通貨膨脹意向。
撇開(kāi)日本和歐元區(qū)不談,，單就美國(guó)來(lái)看,，目前無(wú)論其價(jià)格走勢(shì)還是宏觀政策基調(diào)，都與中國(guó)恰成對(duì)照：美國(guó)擔(dān)心通縮甚于通脹,，各方似乎有個(gè)共識(shí)：一旦陷入通縮,，便有罹患“日本病 ”的危險(xiǎn),。
新興市場(chǎng)國(guó)家則須直面實(shí)實(shí)在在的通脹。必須看到,，一旦通脹不能在短期內(nèi)給壓下去,，勢(shì)必迫使宏觀政策繼續(xù)抽緊,，而從緊的宏觀政策則可能引出“滯漲”,。
當(dāng)然就世界范圍來(lái)看,，中國(guó)反通脹并不寂寞。還有其他“金磚國(guó)家”陪著,，其中印度首當(dāng)其沖，目前通脹率高達(dá)9.7%,，這還是最近兩年以來(lái)最低,，最高時(shí)曾超過(guò)16%,；其次是俄羅斯，目前通脹率為8.1%,，與年初幾乎持平；再次是巴西,，目前的通脹率為5.63%,。
但即便如此，由于“金磚國(guó)家”加起來(lái)總的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)小于美國(guó),，對(duì)全球物價(jià)走勢(shì)的影響更小,，因此也不能得出全球面臨通脹威脅的結(jié)論,。
|