昨日(11月29日),,上海農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場數(shù)據(jù)顯示,上海地區(qū)青菜批發(fā)價(jià)較十天前下降了近三成,,菜價(jià)跌破1元,。同樣的消息來自于新華社的相關(guān)監(jiān)測,,11月中旬以來,被監(jiān)測的13種主要蔬菜,,全國平均價(jià)格持續(xù)下降,,截至11月27日,累計(jì)降幅已超過8%,;其中,,菠菜,、四季豆和黃瓜降幅也超過了20%。 從國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布10月CPI漲幅高達(dá)4.4%,、蔬菜價(jià)格同比上漲31%到11月底,,不足20天,蔬菜價(jià)格一路回落,,著實(shí)讓老百姓的心收穩(wěn)了許多,。而從整個(gè)蔬菜產(chǎn)運(yùn)銷鏈條上來看,此番政府出手平抑菜價(jià),,極有可能傷害處在蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)的菜農(nóng),。 就以上海青菜為例。上海青浦的蘇北菜農(nóng)向筆者算了一筆賬:菜種,、肥料,、農(nóng)藥乃至地租和人工費(fèi),一斤青菜的保守成本價(jià)是八毛五,,而政府收購價(jià)格卻是三毛五,,這樣他們只能維系老客戶,其余就干脆不賣,,道理很簡單,,多賣多虧。姑且不論這賬算得有沒有精確的統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值,;就單從這一點(diǎn)看,,終端市場上的每市斤9毛,只比成本價(jià)多5分,,虧空一定不小。 這里,,筆者不去估算采取欺詐,、串通、哄抬,、囤積等不正當(dāng)手段抬高菜價(jià)的奸商逐利大小,,也不考慮游資炒作的想象空間,即便這些環(huán)節(jié)都沒有,,采取直銷直供,,處于蔬菜產(chǎn)銷鏈條最前端的菜農(nóng),巨大的虧空也擺在前面,,無法回避,。 眼看著玩不下去,怎么辦,?辦法很簡單——政府補(bǔ)貼,。筆者了解,,菜價(jià)跳水后,上海市對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相對脆弱的綠葉菜種植每畝補(bǔ)貼80元,,區(qū)縣追加補(bǔ)貼120元,,這樣每畝累計(jì)補(bǔ)貼200元,一定程度上緩解了菜農(nóng)種植壓力,�,?墒牵聦�(shí)上,,這種補(bǔ)貼的優(yōu)惠政策,,僅限于上海本地菜農(nóng),也就是說,,只有擁有上海郊區(qū)戶口的菜農(nóng),,才能享受到這種政策,那些蘇北的,、安徽的外地菜農(nóng),,不在此列。補(bǔ)貼不針對外地戶口,,而上海的蔬菜卻有一半以上是外地菜農(nóng)種的,。如此區(qū)別對待,焉能不傷及外地菜農(nóng)的心,。因此,,也不難理解這些菜農(nóng)“捂菜”的無奈和重負(fù)了。 當(dāng)然,,此次菜價(jià)下跌也有著自身市場背景,,目前正是大棚蔬菜集中上市的季節(jié),蔬菜本身就有降價(jià)的市場空間,,這疊加了蔬菜價(jià)格下降行情,。 平心而論,這回蔬菜“降價(jià)”,,讓我們看到各級政府終于克服“上怪天,,下怪地,中間怪奸商”的被動應(yīng)對,,積極主動組織貨源增加供應(yīng)量,,免收“進(jìn)場費(fèi)”、高速放行,,甚至簽訂責(zé)任書,,“有形的手干預(yù)”市場,打了一個(gè)漂亮的勝仗;也讓我們感到了,,黎民百姓的生活壓力有所緩減,。 而另一方面,產(chǎn)量和菜價(jià)兩者乘積,,就是菜農(nóng)收入,,在生產(chǎn)資料各個(gè)環(huán)節(jié)漲價(jià)背景下,價(jià)格驟降,,補(bǔ)貼如果不到位,,菜賤傷農(nóng)在所難免。 菜價(jià)下跌,,聽上去很美,;然而,在通貨膨脹加劇的背景下各種商品全面漲價(jià)對其形成的壓迫,,怎一個(gè)“降”字了得,? 這場全國范圍的“砍價(jià)”運(yùn)動,已登上了各地黨報(bào)的頭條,,筆者認(rèn)為,,砍,要砍得其所,,砍奸商,,砍租金,砍油價(jià),,但不能過火地砍在這些利潤單薄的菜農(nóng)身上,。政府在調(diào)控菜價(jià)的過程中,應(yīng)該對自己定好位,,要堅(jiān)持用市場的手段而不是行政的手段來調(diào)控菜價(jià),。只有這樣,才能夠真正調(diào)控好菜價(jià),。 《漢書·食貨志上》說:“糴甚貴,,傷民;甚賤,,傷農(nóng)。民傷則離散,,農(nóng)傷則國貧,。”平抑物價(jià)且防菜賤傷農(nóng),,做好“米袋子”“菜籃子”工作,,既是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)工作,也是一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治任務(wù),是社會穩(wěn)定的重要因素,。
|