|
近來,，部分地區(qū)的物價上漲，影響了一些低收入家庭,，為此，一些人士呼吁,，應(yīng)盡快出臺社會救助法,。記者了解到，在近日國務(wù)院召開的常務(wù)會議上,，除研究部署穩(wěn)定物價,、保障民生外，還討論了社會救助法,。據(jù)知情人士透露,，經(jīng)過討論,，高層認(rèn)為社會救助法草案并不成熟“有待進一步研討”，這意味著社會救助法這部法律近期不能出臺了,。
據(jù)說,，社會救助法被認(rèn)為出臺時機不成熟，考慮到兩方面原因：一是與《社會保險法》內(nèi)容方面上兩者處理得不是很好,，怕這兩部法律之間互相打架;二是要考慮國家財力是否能承受,。對于救助與保險方面的法律，要處理好兩者內(nèi)容之間的矛盾,，想來并不是什么難題,。財力這東西，說困難就困難,，說不困難也不困難,，想想法子，擠一擠還是行的,。比如說,，有專家指出，我國公款吃喝,、公費出國,、公車開支一年9000億，占行政開支的30%,。如果從“三公消費”中拔出九牛一毛來,，恐怕社會救助資金就有保障了。
如今,，社會救助法向左,，可惜政府卻因為“財力”等問題，卻拋它而去,，奔向右邊而去了,。那么，右邊有什么,，是慈善,。這里，政府的權(quán)力幾乎籠罩了慈善的一切,，民間慈善組織幾乎難以有所作為,。在一個實行市場經(jīng)濟和法治下的政府，政府對民眾的職責(zé)在于,，利用財政的資金進行救濟與救助,。而慈善來源于民間，也是回饋于民間，是激發(fā)民眾愛心和凝聚民眾力量,、體現(xiàn)社會人道的一種最好形式,，由政府來主導(dǎo)慈善，不僅可能會產(chǎn)生強迫募捐的現(xiàn)象,，更可能產(chǎn)生效率低下和滋生腐敗,。政府能且只能介入慈善事業(yè)的，就是對民間慈善組織進行監(jiān)管,。
左邊是政府職責(zé),，右邊是政府的禁區(qū)。政府卻舍左而向右,，個中奧妙耐人尋味,。左邊，政府介入了,，是要掏財政的腰包;右邊,，介入了，卻不需要財政的一分錢,，并能讓每個受到慈善救濟的公民開口聲稱“感謝”,。
2004年，我們就提出了建設(shè)“法治政府”的目標(biāo),，而“法治政府”就是一個有所為而有所不為的政府,，政府要正本清源，回歸本位,。因此,，希望政府還是跟著社會救助的步伐走，促使《社會救助法》盡快出臺,，而放手讓民間搞慈善為好,。
|