是貨幣超發(fā),，還是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲過猛,？關(guān)于居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）大幅上揚(yáng)的紛爭(zhēng),，一時(shí)間把農(nóng)業(yè)部和工信部推上了風(fēng)口浪尖。工信部把包括大宗原材料在內(nèi)的物價(jià)整體上漲歸因于農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的帶動(dòng),，而農(nóng)業(yè)部在11月25日
發(fā)布的一份調(diào)研報(bào)告則用數(shù)據(jù)反駁了工信部,，稱多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅遠(yuǎn)低于化肥、種子,、土地和勞動(dòng)力成本的漲幅,，農(nóng)業(yè)部更愿意用“流動(dòng)性過剩”,、“人民幣升值”和“熱錢流入”等詞匯解釋國內(nèi)通脹超預(yù)期的現(xiàn)象,。（2010年11月27日
《華夏時(shí)報(bào)》）
此前，國家多部委也對(duì)此番農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲問題產(chǎn)生了爭(zhēng)議,。國家發(fā)改委11月24日
發(fā)文稱,，種種跡象表明，游資炒作和不法經(jīng)營者采取欺詐,、串通,、哄抬、囤積等不正當(dāng)手段操縱相關(guān)商品價(jià)格,，是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的直接推手,。而農(nóng)業(yè)部官員表示，炒作不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲主因,，國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師則認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品不具有投資品的特性,。
盡管政府部門的各路“專家會(huì)診”還沒有對(duì)此番農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的“病因”達(dá)成一致意見，但各地針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的行政打壓措施已經(jīng)全面展開,，并且很多地方的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)聲而落,。
這不免令人擔(dān)心：在病因未明的情況下匆忙采取的治療方案，會(huì)不會(huì)帶來更大的副作用,？這樣的擔(dān)心絕非多余,。
一方面，不恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格管制有一個(gè)相當(dāng)明顯的副作用：因?yàn)樗`背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,，人為扭曲了價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)調(diào)節(jié)關(guān)系,，使市場(chǎng)的自主、自動(dòng)調(diào)節(jié)功能部分失效,，從而使每一次價(jià)格干預(yù)都成為價(jià)格反彈的伏筆和前兆,。就以當(dāng)前的農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)為例,。國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格一直處于世界上的價(jià)格洼地，等于是用低收入的農(nóng)民補(bǔ)貼高收入的城市居民,，導(dǎo)致農(nóng)民種糧、種菜的積極性一直不是很高,。如果的確是種子,、化肥、農(nóng)藥,、勞動(dòng)力價(jià)格和土地價(jià)格在提高,，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格卻得不到相應(yīng)提高，那么它勢(shì)必進(jìn)一步挫傷農(nóng)民的積極性,，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的進(jìn)一步萎縮,，不僅為下一輪漲價(jià)打下伏筆，嚴(yán)重時(shí)甚至有可能危及國內(nèi)糧食安全,。
另一方面,，不恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格管制還會(huì)進(jìn)一步惡化底層民眾的收入狀況，進(jìn)一步加大下一輪價(jià)格管制的壓力——因?yàn)槭杖胩�,，所以要求各方面的物價(jià)也低,。眾所周知，就像每一輪價(jià)格上漲一樣,，通脹到了最末端——農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)這一環(huán),，還沒有真正傳遞到生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在流通環(huán)節(jié)往往就被掐住了咽喉,。農(nóng)民從物價(jià)輪番漲價(jià)中不斷受損（比如種子,、農(nóng)藥、化肥先上漲）,，卻很少受益,。這也許也可以解釋為城鄉(xiāng)差距越來越大的原因之一。
這樣一種不斷傷及底層百姓,，物價(jià)高也百姓苦物價(jià)低也百姓苦的管制模式和機(jī)制,，的確已經(jīng)到了非改革不可的地步了。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，中國的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格都應(yīng)該持續(xù)穩(wěn)定地提高,，而不是降低。因此,，中國的問題,，本質(zhì)上不是物價(jià)太高的問題，而是政府保障不力,、市場(chǎng)改革不到位和國民收入分配不公平的問題,。政府的責(zé)任和義務(wù),，應(yīng)當(dāng)致力于解決這三大基本問題，而不是頭痛醫(yī)痛腳痛醫(yī)腳,，揚(yáng)湯止沸去胡子眉毛一把抓地抓物價(jià)問題,。