|
針對湖北省武漢市發(fā)生的“王貝整形術(shù)后死亡事件”，衛(wèi)生部１１月２７日表示,，已責(zé)成湖北省衛(wèi)生廳調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,，要求在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出處理，積極做好該事件的善后工作,，并及時(shí)向社會(huì)公布事件調(diào)查處理結(jié)果,。
先前，有報(bào)道稱,，王貝的姨父劉先生表示,，王貝的家人已接受了王貝的死亡是屬于意外事件的事實(shí)，并透露對中墺整形醫(yī)院的賠償感到滿意�,，F(xiàn)在,，衛(wèi)生部表態(tài)了，將此事提升到一個(gè)公權(quán)力調(diào)查的層面上來,，但是,，衛(wèi)生部門的調(diào)查也僅僅是行政層面上的事情，問題是,，王貝之死真的是一個(gè)民事賠償與行政追責(zé)的事情嗎,？
司法機(jī)關(guān)在這起事件中顯得特別超脫。王貝之死甫一發(fā)生,，武漢公安機(jī)關(guān)就表示,，此事屬于醫(yī)療事故爭議，歸衛(wèi)生部門管轄,。
但是,，我必須指出的是，一個(gè)人在治療過程中意外死亡,，絕對不能簡單地認(rèn)為,，這就是民事糾紛的醫(yī)療事故，而是要分為三種情形,。一種情形是，所謂的醫(yī)生并沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而進(jìn)行非法行醫(yī),，造成就診人的健康損害或者死亡,，這就構(gòu)成非法行醫(yī)罪，是要追究刑事責(zé)任的第二種情形是,，醫(yī)生雖然有合法的醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,，但是由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，就構(gòu)成醫(yī)療事故罪,，也是要追究刑事責(zé)任的第三種情形是,，醫(yī)生有合法的醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，也不是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,，而是由于就診人的病情或者其體質(zhì)特殊等原因而發(fā)生難以預(yù)料和防范的后果,，這就是醫(yī)療意外或者是普通的醫(yī)療事故，就是民事賠償?shù)膯栴},，并不要追究醫(yī)生的刑事責(zé)任,。
王貝之死，首先對于主治醫(yī)生汪良明是否擁有合法的執(zhí)業(yè)資格,，這本身就存在爭議,，這就有可能涉嫌非法行醫(yī)罪的問題其次，王貝的死因,，至今尚無定論,，三家鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論各不相同，醫(yī)生是否存在“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”,，至今也真相不明,，這也可能涉嫌醫(yī)療事故罪的問題。我不清楚,，為什么事情剛一發(fā)生,，有關(guān)方面根本沒有介入調(diào)查，就表態(tài)稱此事“屬于醫(yī)療事故爭議,，歸衛(wèi)生部門管轄”,，作為司法機(jī)關(guān)怎么能袖手旁觀呢？
事實(shí)上,，此事很可能涉嫌非法行醫(yī)罪或者醫(yī)療事故罪,，這二個(gè)罪名都屬于公訴案件，是偵查機(jī)關(guān)受案范圍,。作為公訴案件而言,，就不能由當(dāng)事人私下解決，而是必須由司法機(jī)關(guān)介入,，作出司法上的認(rèn)定,，當(dāng)事人的私下和解只能解決民事賠償問題，并不能免除違法者的刑事責(zé)任,。因?yàn)�,，非法行醫(yī)罪或者醫(yī)療事故罪侵犯的不僅僅是當(dāng)事人的生命健康，還包括國家的醫(yī)療秩序,，當(dāng)事人家屬可能原諒肇事的醫(yī)生,，但國家卻不能放過他們,，因?yàn)橐坏┧麄兊男袨榈貌坏酱驌簦麄儗⒌満Ω嗟娜藗�,，讓每個(gè)去醫(yī)院看病的公民都提心吊膽,。
而美容整形業(yè)的亂象由來已久。有報(bào)道稱,，近１０年來,，平均每年因美容毀容的投訴有近兩萬起，１０年間已有２０萬張臉被毀掉,。因此,，司法機(jī)關(guān)不乘王貝之死引起廣泛關(guān)注的契機(jī)，加大對于美容整形行業(yè)違法犯罪的打擊力度,，更待何時(shí),？
衛(wèi)生部門對于王貝之死的表態(tài)是必要的，但司法機(jī)關(guān)的介入調(diào)查更是不可缺少,，只有行政,、司法的雙管齊下，才能有力整治美容整形行業(yè)的亂象,，還民眾的安全,。
|